评论 > 存照 > 正文

艾未未:奥运得了什么病-- 附:鸟巢卸栽

作者:

奥运得了什么病

-- 附:鸟巢卸栽

pixel
艾未未(北京)


这两天进了两次城,耳边堵着出租司机的不绝的怨言,车窗外一路看去,竟是一片悲凉的景象。
名目繁多的安全法规,连进村子里都要通行证。满世界的“反恐”,搞和美帝国主义没有两样,或是有过之。在反恐名义下的警察国家,已经是对和谐的公民社会的 最大威胁。世界上,任何类型的恐怖主义的胜利,除去对生命和相关价值的伤害,更是对社会公众心理的威胁,对平民百姓和平生活品质的干预,这才是野蛮和落后。

在国家名义下,有多少公民的权利将受到进一步的侵害,百姓在为“国家的利益“付出怎样的代价,是评价鉴别公民国家或是集权专制的根本。

多少年来,嚷嚷着文化和创意,奥运会相关的设计,使出了共和国吃奶的力气,因为这是难得的国家的面子,是人都要面子的。哈哈,这次丢脸是丢大了。是骡子是 马牵出来溜溜,这是为什么透明和公开是这样的好。与奥运有关的所有设计,从北京的市容装扮、出租车、富娃、祥云、火炬、旗帜、招贴、服装、标识、运动项目 符号、字体、颜色、图形、历经数年专家簇拥,花去银两无限,其结果和品质终于落了个古今中外,超出常识的最低最差水平。在泱泱大国的众多的设计中,没有一 项一件一次是拿的出手的。

文化创意上不去,再给你几亿个党员,天下的银子,还是上不去,捧不起的刘阿斗。一个与真善美无缘的社会。龌龊的否认个人创造价值的社会,一个由蔑视文化的 腐朽体制控制的社会,它的每一次努力,都终究是对文化理想和现实的一次亵渎。今天,奥运设计在地球人面前露了怯,有没有人觉得脸上发烧呢。

如此社会的繁荣快乐,必然来自谎言和愚弄,没有廉耻的社会必然有没有廉耻的喽罗们。由瑞士建筑师赫尔佐格&德梅隆设计的奥运会国家体育场,被下流 的“爱国主义”者们,移花接木演绎为“中国人自己的”设计。漫天下的“鸟巢”,让人看的犯堵,可是有几个人知道它的设计师是谁。见过没有道德的,没有见过 这般无耻愚昧的。花了家里三辈子的积蓄,买了一辆宝马,却硬说这是白沟产的,有这么缺心眼的吗?这下明白了,为什么无耻的人会害怕事实,改变真相,那是因 为令人绝望的无能和深入骨髓的自卑。

我也无数次被称做“中方顾问”,我一再告诫他们,我与“中方”无关,我从来不是“配合方”。
在那些所有的中外合作的项目中,所谓“中方”配合者,说好听了,不过是一些进城了的打工仔,回到乡里对乡亲们说,城里的楼都是我李四的。

哪些个被冠之为“中方总设计师”的人五人六,别人可能不知道你几斤几两,你自己也不称称?递根杆儿你就向上爬,竟然将众人和历史当做傻子。身体虚点弱点“ 晕倒”“失眠”都不是什么大事,可是要在世界面前装傻充愣,撒娇扮嗲,剽窃了还要招摇过市,那不仅是“志残”,更是思想品质问题了。河北话里应该有“撒泼尿照照”,或是,你家“祖坟头上有那棵蒿子“吗?就你那副惨相,已经是他们的栋梁之材,知足吧。你真是太爱你的祖国了,以至于迫不及待地给她脸上摸黑。
一个伪军连长,跟在皇军后面吆喝吆喝,放把火,捏捏良家妇女,摸两儿鸡子,已经是占了不少便宜。竟夸口自己是发起战争的皇军,山本五十六,那不是在找死嘛。哪天皇军归西了,你的日子该怎么过。嫖在国家院里吃里扒外,旱涝保收,凭你那本事早该烧高香了。

混淆是非,颠倒黑白,是有特色的社会主义的核心,是专制国家和懦弱民族的基础和灵魂。
-------------------
附:2006.09.17 鸟巢卸栽 (2006-09-17 22:41:25

丧失自知之明的人们

今天是2008奥运主会场“鸟巢”的整体卸载,我在朋友的电视上看了几眼。抛开制作粗糙,语无伦次,毫无文化可言的现场直播不说,在许多处,演播者和参与 者错误的暗示,甚至有意的误导观众,夸张和虚拟中国方在“鸟巢”方案设计过程中的地位,其手法之幼稚,态度之谄媚,实在是令人作呕和绝望。

赫尔佐格德梅隆事务所是作为被邀请的竞标方参加竞标的,是“鸟巢”概念方案设计阶段的唯一设计者,在这个阶段中没有中方的合作和参与,这是一个可以澄清的 事实。中方并没有参与这一阶段的设计,如果在今天和未来的宣传活动中,仍然在这个基本事实上装傻冲愣或闪烁其词,那样会让人误会为沽名钓誉,欺世盗名。别 人的东西再好,那是别人的,不可往自己的兜里揣,不会这点道理都不懂吧。在此可以提醒世人,丧失理智的事,可以去想但不可以为之。

在奥运场馆公开,公正的方案投标过程中,赫尔佐格德梅隆事务所获得优胜,并在其后来的长期的谈判和协商中,在施工建设中历经艰辛。在后阶段的施工图设计中 与中方合作方建立了出色和有成效的工作关系,这是在中国的不多的境外事务所和国内事务所的合作中所罕见,共同取得的成绩。这和奥运有关,与中国改革的决心 有关。

道路并不像是今天一样畅通,一时曾有几十个院士联名反对鸟巢方案,这些上窜下跳的低能儿,丧失了基本道德与专业品质,美学辩识能力的院士们,为了维护正在 失去的天堂而哀嚎,一时之间,尘嚣直上,乌烟瘴气,声讨“鸟巢”建筑方案的呼声盖天。在那个时候,除了为人厚道的崔凯,中方是没有一个人敢于出来澄清事 实,为“鸟巢”方案说一句话的。

一个人和一个国家一样,可以无知无能,却不可以无正义感,无基本的勇气,无诚实的态度。荣誉是可以这样的获得吗,真相是可以重造的吗。或是人们对事实和真实早已丧失了兴趣。

自己花了一大笔钱作设计费,买来了世界一流的产品。现在却吹捧着国人的合作和荣誉,这实在是滑稽,就像你买了一辆奔驰或宝马,去掉牌子,说是国产车,自家 造,真是一群傻子不成。明明是个修拖拉机的,就别跟着瞎起哄,做个弄虚作假的文化傀儡。国人的造假能力高人一筹,却难以想象,为了眼前的利益,或是出于愚 蠢,竟把一个花钱买来的地道真货说成了假的,见过往猪肉里注水的,没有见过往自己身体注水的。

一个文化要生存,要有廉耻之心,要尊重事实,坚持和维护事实的真实性。这世上可怜的不是贫穷和无知,可怜的是自欺,蒙蔽和不愿说出事实。

为什么在有些国家和民族看来,事实是可怕的,是不可表露的,是必须隐藏的,这是什么样的一群人,他们有怎么样的居心。

要自卑到什么程度,才会起偷盗之心,剽窃之心,才会掩盖事实,混淆是非。媒体要等到什么时候,才能在光天化日之下说人话,不再混淆视听,脱离简陋愚蠢的宣传功利性,而为人的觉悟做点人事,爬出自欺欺人的泥潭。

附:一两年前关于“鸟巢”的一场无聊的争论。
南方周末 2004-08-12

艾未未:不要不负责任地批评

口述:艾未未(艺术家、“鸟巢”顾问)

采访:本报驻京记者 夏榆

  我们能说埃菲尔铁塔的钢应该用那么多吗?有谁会说埃菲尔铁塔的钢再减少10吨、20吨、30吨?有谁会说自由女神像做小一点就行,做那么大干什么?

  “鸟巢”停工或者产生歧义很正常,世界上任何一个建筑项目都可能会出现这样的情况。

  有意思的倒不是这个“鸟巢”盖或不盖,是用40个亿来盖还是用30个亿来盖它,这只是一个简单的事实,既不好,也不坏。我个人感兴趣的是这一系列行为前后的逻辑,以及这背后所隐含的文化问题。

  比如有院士对奥运项目建设提出质疑,说奥运项目的造价超标问题、奢华问题、崇洋媚外问题,还有安全问题。我觉得廉洁、俭朴办奥运非常好,但别忘了,过 去是我们自己说要建设世界一流的体育场,我们向全世界招标就是40个亿,我们要求招标的设计师把体育馆设计成40亿的一个体育馆,要它体现出世界最先进最 新异的设计。

  这跟说你要买一部手机,人家问你买多少钱,你说要买世界上最好的一样。当然你也可以买世界最不好的,也一样能打电话。

  经过了一段时间,我们觉得没有这么多钱,国家体育场要从40个亿降到30个亿左右,这也非常合理。要说我们没有这么多钱,少花一点这也是正常的。但什 么歧义的设计、浪费的设计,这些说法是非常不科学的,也是非常不负责任的。因为设计本身是针对人的需求来做的,人的欲望也是设计的指标之一,不同时期人的 欲望是不一样的,不同时期人类对物质的要求也是不一样的。

  我们能说埃菲尔铁塔的钢应该用那么多吗?有谁会说埃菲尔铁塔的钢再减少10吨、20吨,30吨?有谁会说自由女神像做小一点就行,做那么大干什么?

  同样在体育场也是这个问题。你只能准确地说,中国还没发展到这一阶段,我们的力量还没达到这一步,这不就完了吗?

  赫尔佐格和德梅隆是世界上最好的建筑师之一,他们的专业水准、敬业精神世所公认,在西方几乎是明星式的人物,他们向往中国,向往东方文化,他们尊重中国社会改革开放所获得的一切。

  他们邀请我加盟做他们在中国的项目顾问时,我都不知道赫尔佐格和德梅隆是谁。很久我都念不出他们的名字,这个名字实在太拗口。后来我去了瑞士,参与了国家体育场设计的全过程,我亲眼看到他们为了自己所喜爱的事业所付出的努力。

  赫尔佐格说过一句话令我很震动:建筑是诚实的,建筑师就是要为一个诚实的建筑而努力。

  在中国,他们有十几个人在工作,工作强度是难以想象的。我去过他们的办公室,那些年轻的德国人趴在电脑前就像磁铁一样,墙面上贴满了复杂的图纸,他们计算着设计所需要的每一个细节。进入他们的办公室让我对建筑工作肃然起敬。

  什么是实事求是?就是要用科学来衡量,要把一切事情量化。具体到“鸟巢”方案的设计,如果它存在这么多问题,是不是要由国际的建筑权威作一个听证,而不仅仅是专家小组的意见?

  “鸟巢”在竞标之前就完成了结构测评,包括结构力学测验、风动测验。“鸟巢”的测试是由英国的ARU结构工程公司主持,这是世界上最大的结构工程公 司,承担着世界各种大型建筑项目的检测工作,公司有6000多人,从桥梁工程到商厦场馆,他们有着世界一流的技术。“鸟巢”所有的结构都要经过他们的测 试,在1000页的设计方案中有详细的说明。一个国际性的招标,这是一个起码的规则。

  有专家说“鸟巢”是不可承受之重,但用钢量大并不意味着它不能承受本身的重量,而且它的结构是匀称的结构,它是通过钢来分解到很多点上,就像一个扣着的箩筐,它的稳定性是不可能发生变化的。

  开启式屋盖是竞标的给予条件,当时没有这个盖就不能介入竞标,这是我们体育场最骄傲的部分。现在拿掉顶盖以后,这个建筑设计的完整性就发生了变化,设 计作为一个完整的概念是不好碰的,越完整的设计它的每个细节都和主体结构有关,因为这个形态是由它的难度和准确性而完成的,我们拿掉以后它的外形还保留 着,但这个外形远不如有盖的外形更加说明问题。就像一辆跑车,它设计了1个小时能跑500英里,当然如果你的路面只容许它1个小时跑30英里的时候,它也 一样跑得比别的车好,但是它没有发挥出应有的功能。

鸟巢

责任编辑: 郑浩中  来源:艾未未blag 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2008/0729/96076.html