一些官员根本就不在乎他们的说法是否一戳就破--我就侮辱你们的智商了，你们能怎么样？
    
    7月31日《新京报》报道，在云南发生车祸的湖北宜都市9名国税干部被“初步认定为因公非自然死亡或受伤”，宜昌市国税局办公室主任谢忱证接受记者采访时说，这9名干部是“前往云南地区考察云南税收文化的”。
    
    7月30日《南方都市报》报道，针对广州某大学放弃高分考生而录取考了低分的本校教职工子女，广东省招办有关负责人表示，此举“做法不妥，但不违规”。
    
    看到以上两则新闻，笔者深感自己的智商受到了侮辱。
    
     先说9名国税干部的死伤，笔者注意到，这9名干部是在乘坐云南大理一家旅游公司的旅游车时发生车祸的，这难免让人猜想他们是以“考察”的名义到云南游山玩水——即使真是这样，面对他们的死伤，我相信大多数人也会表示同情，但是，“考察税收文化”的说法，却不仅让事情真相欲盖弥彰，而且让人感到无比愤怒。
    
    显然，“考察税收文化”的说法是经不起推敲的，而谢忱证作为宜昌市国税局办公室主任，难道他不知道这种说法并不高明吗？笔者认为，他之所以敢以用如此低劣的说法糊弄公众，或者是由于急不择言，或者是在他看来，民众是容易糊弄的，随便一个说法就可以“打发”。
    
     同样，广州某大学录取低分的本校教职工子女，有关方面也难以自圆其说，于是便有了“做法不妥，但不违规”这样一个模棱两可的说法。模棱两可的好处是可以左右逢源，既不让自己担责又不让高校为难——说这种话的人智商低吗？不低！或许正是由于广东省招生办这位负责人自视智商很高，所以才敢藐视和侮辱公众的智商。
    
    那么，难道这些官员不知道群众的眼睛是雪亮的？如果他们知道，为何还敢糊弄公众？笔者认为，一个重要原因是，这些官员根本就不在乎他们的说法是否一戳就破——我就侮辱你们的智商了，你们能怎么样？
    
     笔者认为，这种公然侮辱公众智商的做法，比那种捂着掩着的“无可奉告”更恶劣。在要求政府信息公开的背景下，有关部门采取“无可奉告”的态度固然不对，但这至少说明官员对公众是有所敬畏的。然而，“考察税收文化”、“做法不妥，但不违规”之类的说法，不仅是不把公众的反应当回事，而且是不把公众的尊严当回事，因此更让人气愤。