中国并没有向前往北京的外国记者开放所有的网站，中国奥组会昨天确认上述消息之后，引发各国媒体的强烈反应。
今天法国各大全国性报纸无一例外都以此作为开篇主题，《费加罗报》与《十字架报》的头版标题同出一辄：北京封锁奥运会；《解放报》头版刊登了中国士兵在北京奥运馆前操练的巨幅照片，相应的标题是：奥运环的沉默。
《世界报》则援引大赦国际日前发表的有关中国人权的呼吁，指出在奥运前夕，北京加强管制。
《世界报》就中国拒绝向在奥运新闻中心工作的境外媒体开放所有网站一事评论说，这是到目前为止中共当局在奥运问题上显示出又一次强烈立场。
《世界报》相关社论文章的标题是倒退中的中国。认为中国加紧打压异议人士以及对待西方的强硬立场正在使奥运盛会黯然失色。文章评论说，最近三十年来中国在已经渐渐的成为国际舞台上一个举足轻重的经济与外交强国。与过去相比，中国显得越来越开放，也越来越兼容。这些都是全世界有目共睹的。但是，要解除中国国内民众对这个一党专制的国家机构的畏惧，中共当局还必须做出巨大的努力。众所周知，中国否认人权是一个放之四海皆准的普世价值。所谓的中国文化的特殊性使中共当局得以对西方的民主人权价值不屑一顾。那些七年前相信中国会兑现承诺的人今天才恍然大悟。
右翼《费加罗报》社论文章的也同样指出，七年前许多人都深信奥运会的举办将会使中共政府更加向外开放，促进中国同国际社会接轨。但是，今天看来，他们的设想与现实相距甚远。中共政府在奥运前越来越加紧钳制社会各阶层。作者特别指出，中共当局拒绝向境外媒体开放网站，如此荒谬的决定，其中原因实在叫人百思不得其解。中共政府对中国国内两亿三百万网民施行的网络封锁这是路人皆知的。但是对在奥运新闻中心的外国记者进行网络封锁，这又有何意义呢？另外，中共政府最近推出的其他许多限制性的措施在西方看来都显得同样的荒谬。例如，限制对外国企业工作人员签发签证；增设繁琐的准对西方企业的管理规定，北京出台的准对法国企业的特殊的惩罚措施等等，所有这一切都显示了奥运会的举办不仅没有促进北京进一步民主开放，反而使中共当局更加闭关自守。中共政府声称出台种种限制政策的原因是出于安全考量，但是中方的说法是在令人难于信服。如果说，中国确实存在来自新疆维吾尔地区的恐怖威胁的话，禁止被邀请的西方商人前往北京观看奥运会，以及禁止在中国的西方企业职工观看奥运会，这与奥运安全又有何相干呢？
《费加罗报》社论指出，中国采取种种荒谬措施的原因或许是由于举办盛大的奥运会已经使中国高层失去了理智，作者同时也担心，中国在奥运前夕的表现也许是中国领导阶层自由派与保守派之间互相争斗的结果。或许在九月份奥运结束之后，一切将会恢复正常。文章最后感叹说，但愿奥运开幕之后，中国能够露出他的真面目，但愿中国的真面目不至于使我们大失所望。左翼《解放报》的社论文章则强调指出，那些当初相信中国会兑现承诺，会因为举办奥运而进一步走向民主开放的人要么是幼稚地可笑，要么是十分地虚伪。今天他们却都站出来表示抗议，认为奥运盛会将会因为中共当局的限制措施而失去光彩。
不过，《解放报》认为，话又说回来，在共产党执政的国家，体育运动，尤其是对金牌的崇拜，一向就被政治利用，并且被当作是治理国家的措施之一。所以，目前在北京发生的所有这一切，事实上，都是意想之中的。北京准备奥运会，就像当初东欧国家准备“五一劳动节”游行活动一样，不会出现任何意外事件。
天主教的《十字架报》也在头版刊登了中国士兵在奥运体育场周围训练的巨幅照片，指出，由于反恐原因，中共当局在奥运开幕前夕姿态越来越显得强硬。中国公民的自由空间也越来越狭窄。
同其他全国性报纸一样，《十字架报》也用整整两个版面报道了许多有关北京奥运的消息。其中包括中国的人权状况、北京的污染情况、北京对外国记者的网络限制等等。
另外，《十字架报》驻京记者还就奥运前夕北京的紧张气氛采访了北京市的一些普通的市民，他们普遍对北京三步一岗、五步一哨的高度安全措施感到厌烦。另外，一些已经在奥运村新闻中心工作的外国媒体也对奥运村的安全检查十分反感。一位西方媒体的技术员向《十字架报》表示，目前在奥运村基本上还没有多少人，但是他每天光是过安检关就要花费十多分钟，他很难想象，一旦三万多名记者，还有参赛的运动员、还有观众都汇聚在一起时会是什么样的情景。
