8月24日，中国体育代表团团长、中国奥委会主席刘鹏在新闻发布会上首次透露，国家每年对体育的投资为8亿元。如果以此平均，本届奥运会中国共获51金，每枚金牌的投入不到1570万元；以100枚奖牌计算，每枚投入为800万元。他透露，这8亿元包括了5000人的工资、办公费用、体育科研和外事接待费用。（8月26日《新京报》）
即使刘鹏提供的数字准确，其算法也是有误的。四年一届奥运会，并不是一年一届奥运会，因此是32亿元收获51枚金牌而非8亿元收获51枚金牌，相应的一枚金牌成本是6275万元。
但事实上，我国对竞技体育的投入远不止这点钱这点人。光2008年北京奥运会北京一地的奥运场馆建设就7年130多亿元。当然，你可以说这部分投入今后可以作为群众体育场馆，但恐怕更多的是闲置或者作为竞技比赛场馆吧？想想当年亚运会后的亚运村就知道。
1995年7月6日国家体委发布的《奥运争光计划纲要（1994年一2000年）》明确提出"逐步加大国家对竞技体育的投入"，奥运项目的运动员人数要达到17000人左右，重点项目的运动员占总数的80％以上。奥运项目优秀运动队专职教练员人数达到4900人。重点项目专职教练员人数达到4100人。
不包括各级体育官员，光奥运项目的运动和教练人数就远高于刘鹏所说的"5000人"，申奥成功以后，更是大大激发了国家和各级政府投入竞技体育的热情。各省"竞赛"之下，各方面的人力物力投资只会更多不会更少。
国家体操队教练钱奎曾说：从2001到2003年，国家体操队每年的费用为2000万元，这只是体操队的训练费用，并不包括运动场馆的建设费用。体育总局科研所的研究员李力研透露过这样一个数字：1988年汉城奥运会时，体育总局事业费每年10亿元；1992年巴塞罗那奥运会时，体育总局事业费涨到每年30亿元；2000年悉尼奥运会后，体育总局事业费又涨到每年50亿元。2004年雅典奥运备战4年约耗费200亿，以中国夺得32面金牌计，每枚金牌成本超过了6.25亿元。2008年奥运会呢？各级政府的投入是多少？本来纳税人有权利要求公布相关数据，但至今是个谜，就像北大、清华等等国家重点大学每年的财政投入是个谜一样。
当年中国为培养雅典奥运110公尺跨栏金牌得主刘翔，一年就花费300万人民币更换训练跑道、器械及栏架，为知己知彼还巨资购买能比较各国好手特性的软体。据国家射击队介绍，他们练习使用的枪支、弹药、飞碟等都是从外国进口的，花费不菲；国家羽毛球队介绍，他们每年出国参赛的费用高达六七百万元，中国整个体育的外事比赛费用每年应该在亿元以上。
这只是最简单地计算奥运金牌的训练成本，没有把人海战术下运动员早期培养的费用和沉没成本计算在内。我国主要是以"少年体校"的方式来培养运动员的，培养一个运动员大约需要花费七、八年时间，所有费用都由国家负担。据悉现在中国各地少年体校的在校生约有20万人，如果每人每年花费的培训费用为2万元的话，那么20万人一年就要花费40亿元。
奥运金牌的产出又是多少呢？这个产出只能以金牌的商业广告价值来衡量，不能以金牌获得的奖金来衡量。去年，中国品牌研究院首次发布了《中国奥运金牌价值报告》，总共算出了10块奥运金牌的价值：位居榜首的是男子110米栏冠军刘翔商业价值为4.61亿元，其他9块奥运金牌的价值分别是：田亮的男子双人3米板金牌价值3.97亿元、郭晶晶女子3米跳板和女子双人3米板双料冠军的金牌价值2.33亿元、罗雪娟的女子100米蛙泳金牌价值8100万元、李婷和孙甜甜的网球女子双打金牌价值6500万元、马琳的乒乓球男子双打金牌价值4000万元、王楠的乒乓球女子双打金牌价值3500万元、张怡宁乒乓球女双和女单双料冠军的金牌价值2900万元、吴敏霞的女子双人3米板金牌价值1400万元。（2007年7月18日《羊城晚报》）
显然，比起巨额投入，这点产出微不足道。还应该看到我们跟西方国家拼的技巧型的大量项目基本没有商业价值。而且，这些产出即使切实实现了商业价值，除了运动员该拿的分成之外，其余比例的分成基本上一分钱都没有回到政府财政，而是全部成了体育官员和教练集团的集团利益。这也是他们极力维护举国办竞技体育的原因。
客观地说，发展群众体育运动，也许投入并不亚于竞技体育。但是，即便如此，它们之间也有一个根本的分野，就是：国家投入竞技体育，结果非但没有达到全民健身的目的，而且通过魔鬼训练使绝大多数专业运动员（请与国外的职业运动员区别开来）落得一身伤病，百分之九十九以上的人终生与奥运金牌无缘，百分之八十以上的人因伤痛和知识贫乏在退役后缺乏一般人的谋生能力。这是北京奥运会中国收获史上第一次金牌第一之后，"人文奥运"所不能不考虑的问题。竞技体育还给市场，全民运动回归政府，才是政府的责任归位。
