谁在炒作哈尔滨案死者的高官背景
哈尔滨6警察打死一男子案事发后，
有了哈尔滨公安局官员的这一说法，我想，有关死者林松岭有高官背景的网上传言应该可以定义为“谣言”了。而心血来潮，笔者将刚刚发生在哈尔滨的这一案件与在其整整100天前发生在上海的杨佳案做了一个对比，结果发现有许多有趣的现象。
首先，我们可以看到两案有两大相似之处：其一，两案的涉案双方都是警察和平民；其二，两案发生后都表现出“谣言”满天飞之态。
其次，我们又可以看到两案有两项截然相反之处：其一，虽然两案涉案双方都是警察和平民，但是，上海杨佳案的受害方是警察，而哈尔滨林松岭案的受害方则是平民；其二，杨佳案时的“谣言”是据称来自郏啸寅的“杨佳受到上海警察的殴打而丧失生育能力”，表现为对警方严重不利；而哈尔滨林松岭案的“谣言”称死者有高官背景，更出于巨富之家，是“衙内”。那么，在当下社会舆论有强烈“仇官”、“仇富”倾向之背景下，这样的“谣言”显然对警方有利。
认真来说，或者还应该有一项截然相反之处：即我们可以发现，当上海杨佳袭警案发，当网上“谣言”满天飞，警方平息谣言的动作非常坚决、非常之快——除了公开辟谣，网络涉及杨佳曾被殴打的贴子也一律屏蔽，而且，不到一周的时间即抓获造谣者郏啸寅；然而，当哈尔滨林松岭案发，当同样网上“谣言”满天飞，警方平息“谣言”的动作则让人看得有些糊涂——公开辟谣的工作当然同样做了，然而，迄今案发已经十几天，“造谣”者却一直在网络各大论坛肆无忌惮的发贴，声称死者林松岭及其同伴车亮有高官背景，林松岭父亲更是房地产大老板。此外，浏览各大网络论坛相关的贴子你还可以看到，这些造谣者居然使用非常恶毒的语言攻击那些对“谣言”不感兴趣者！奇怪的是，这样的贴子从不被屏蔽！同时，似乎警方也根本没有抓捕造谣者的兴趣！
于是我实在有些怀疑，谁是哈尔滨林松岭案的造谣者，谁在炒作死者的高官背景！
（新闻链接：http://news.sina.com.cn/c/2008-10-19/020614595107s.shtml）
猫眼看人
***************************
| 1、除了杨母 杨佳案"造谣者"郏啸寅也失踪了 [2008-10-13] |
| 2、郏啸寅=真君子？网友对杨佳袭警案的质疑 [2008-07-07] |
