大陆学者抵制央视 邀请央视辩论 CCTV带头封杀

央视在对美联社的回应中说：央视对于毒奶粉，四川地震和西藏事件的报导都是及时和有效的。将来也会尊重新闻原则，用事实说话，坚持报导真实的原则。呼吁书发起人，北京媒体人凌沧洲针对央视的响应，撰文邀请央视派出代表与签名的学者和律师进行公开辩论，以论证央视的新闻、文娱节目、春节晚会是不是洗脑。

凌沧洲认为，央视对于美联社做出回应可以称为一个进步，但是他批评央视不敢对《明报》等其他媒体做出回应，也不敢在自身新闻中报导“抵制央视”这一事件。
【录音】
比如说这一件新闻事件，是这么多学者律师出来抵制央视，这么多国际媒体的报导，本身就是一个很具有冲击力的新闻事件，几十年了，从来没有人公开的提出这种质疑，那对这一新闻事件，他们都不能予以报导，那我们还能对将来，遵守新闻原则、报导事实真相有什么更多的指望吗？如果他们要信守他们的承诺，他们先把这个事件报了，对不对？

签名人之一的四川作家冉云飞说，央视的新闻原则就是所谓主旋律。
【录音】
他说他坚持新闻原则，什么叫新闻原则？主旋律叫新闻原则吗？主旋律就是造谣，从某种意义上讲。你按照宣传的口径，哪有什么新闻原则？从某种意义上讲，中央电视台不是一个新闻机构，是一个宣传机构。

央视在给美联社的回应中说，中国有12亿电视观众，22个人抵制不会对央视的名誉造成伤害。凌沧洲说，其实抵制央视的呼声早就见于网络之上，不是他们凭空杜撰出来的东西，他们的灵感也是受到这种民意的启发。

冉云飞表示，央视表面的高收视率其实是新闻垄断的结果。垄断的目的就是为了掩盖真相，误导民众。

签名人之一，北京律师唐吉田说，如果央视把它的定位从党的喉舌转变成为人民的喉舌，可能今后不会再出现对它的抵制和反感。否则它坚持几十年不变的套路，在网络时代想占据一席之地，那无非是浪费纳税人的钱去支撑它而已。

以上新闻由希望之声国际广播电台记者秦越 赵子云采访报导。