评论 > 短评 > 正文

李大立:王储如此素质,国家有何指望?

作者:

 

据海外传媒报道:习近平在墨西哥会见当地华侨说:“在国际金融风暴中,中国能够基本解决13亿人口的吃饭问题,已经是对全人类最伟大的贡献。”他还指出,有少数外国人对中国事务说三道四:“有些吃饱了没事干的外国人,对我们的事情指手画脚。中国一不输出革命,二不输出飢饿和贫困,三不去折腾你们,还有什么好说的。”

看了这段报道,吃惊不小,第一个感觉就是中共高层如此低能,国家还有何指望?习近平短短的一段话中,至少有下列三个错误,祇是他喝狼奶长大,自己朦然不觉而已:

一,习近平说“中国能够基本解决13亿人口的吃饭问题,已经是对全人类最伟大的贡献。”真是令人莫名其妙!

任何国家解决自己国民的吃饭问题(其实应该包括全体国民衣食住行所有生活基本需求)不是份内的事,应尽的责任吗?怎么反而成了“对全人类最伟大的贡献”?难道这是中国政府为“全人类”额外做的天大好事?需要“全人类”衷心感谢?习近平这样说,岂不是等於说中国政府本来就没有责任养活自己的国民,养活十三亿中国人是其他国家,或者“全人类”的责任?怪不得毛泽东三年大饥荒饿死几千万中国人就像是死了一群蚂蚁。如果有一家父母说:“我养活了我的儿女,是对全人类最伟大的贡献。”别人会怎样看这家父母?

二,以“吃饱了没事干”这句土得掉了渣的中国特色语言,形容批评中国的外国人,简直是自取其辱。

首先,在西方国家,从来没有人用这样不礼貌的语言形容别人,在资本主义社会里,并不存在“吃饱了没事干”的人。即使是首富比尔。盖玆,也终年世界各地飞来飞去,亲力亲为,你能说他“吃饱了没事干”吗?华人首富李嘉诚,七十多岁了,仍然为他的商业王国把握方向,劳心劳力,你能说他“吃饱了没事干”吗?当然,在民主国家里,政府对低收入家庭实施经济援助,有人领取救济金、粮食券,但不等於说他们就可以“吃饱了没事干”。政府只保障你的基本生活所需,但人不是猪,光吃饱从满足了,人还需要其他物质生活和精神生活。尤其是西方人,绝对不是中共所说的“吃饱饭就是最大的人权 ”。即使是领取救济金的家庭,他们也同样出外工作。香港报载有一个单亲母亲,打几份工,晚上露宿街头为了赶第二天早上上班,宁愿凭自己的辛勤劳动,也不领救济金,也不“吃饱了没事干”。

其次,西方人士之所以不断地对中国的人权提出批评意见,是基於他们普世关怀的价值观,出於他们所信奉的“天赋人权,人生来平等”的理念。他们自己享有民主自由,推己及人,热切地希望全人类都和他们一样享有民主自由,而不是习近平所想像的“吃饱了没事干”。习这样说,是因为他对西方社会和西方人完全不了解,以小人之心度君子之腹,就正如他在香港要求立法司法行政“互相配合,一致行动”一样出乖露丑,被人耻笑,因为他根本不懂“三权分立,互相制约”。在美国发生过多起华人家长用中国传统的“严父出孝子”的教育方法,打骂子女,或者为了生计不得已将幼年子女独留在家,被西方人邻居告上法庭的事情,在习近平之类的华人看来就是“对我们的事情指手划脚(意即多管闲事)”,在西方人看来是在维护一种社会道德和文明的普世价值,这就是东西方文化的根本区别,看来习近平对此一无所知。

更何况据中共自己说,迄今为止中国已签署了二十五个国际人权公约,而所有的人权公约均规定签署国有权互相监督各国的人权状况,因此,西方国家对中国恶劣的人权状态提出批评,是完全合理合法的。习近平说的“你们还有什么好说的”简直视国际条约为无物,完全缺乏国际知识。随着现代通讯科学技术的飞速发展,人与人之间的关系越来越密切,国与国之间的疆界越来越模糊,世界越发变成一个大家庭,连习近平自己也说克服经济困难“当然也离不开国际环境。”那么,中共政府为什么如此害怕别人的批评呢?

三,习近平说:“中国一不输出革命,二不输出飢饿和贫困,三不去折腾你们,还有什么好说的。”这句话更加荒谬,不妨从两方面去理解。

首先,习说中国“不输出革命”,等於向全世界公开地承认毛泽东输出革命的根本错误。想当年毛泽东宁可勒紧裤头也要支援所谓“世界革命”,结果不但饿死数千万自己的同胞,还搞得朝鲜越南柬埔寨印尼及许多拉美非洲国家战争不断,数千万人头落地。现在他们的后代习近平能够这样说,起码是一个小小的进步,总比死不认错好一些。不过,共产党也是本性难移,当全世界都在关注苏丹军政府达富尔种族屠杀时,中共却违反联合国禁令,偷偷地向独裁者提供武器和训练,被人人臧并获,这算不算“输出革命”?

其次,习说中国“不输出饥饿和贫困”,既是事实又是笑话。三年大饥荒毛泽东眼看着举国上下饿孚遍野,也不肯打开国门,让有海外关系或外国愿意接受的饥民出境,把数千万人活活地饿死在国内,从这个意义上说中共确实没有“输出饥饿和贫困”。可是,造成一个国家“饥饿和贫困”本身就是一种天大的罪过,仅仅因为“没有输出”就值得骄傲炫耀吗?况且“饥饿和贫困”怎么输出呢?难道好像邓小平所说的:你们西方批评我们没有人权和自由,一旦我给中国人人权自由了,几亿人拥去你们西方国家,看你们受不受得了?(大意如此),简直是痞子理论!但是从另一意义上看,凡是毛主义殃及的地方,过去的朝鲜越南柬埔寨古巴刚果,现在的苏丹索马里,无不内战频频,无不贫穷落后,这算不算“输出饥饿和贫困”?数以万计的大陆偷渡客登陆欧美,算不算 “输出饥饿和贫困”?

最后,习说“中国不去折腾你们”,简直是天大的笑话!自从木呐的胡锦涛口出名言“不折腾”后,“折腾”二字成了全世界议论的中心,也成了海外华人舆论新的取笑对象。胡习这样说,也等於向全世界承认他们的前辈父辈几十年来对中国人民“折腾”够了,现在想痛改前非,这是好事。可是,习近平这样说的时候,到底有没有经过大脑,问一下自己,贵党靠武力坐上了金銮殿,靠武力折腾自己的老百姓,人民敢怒不敢言,但你还能折腾到外国去吗?对自己没有权利去做的事情,完全做不到的事情,却夸口说我没有去做,这不是笑话吗?!就等於有人说:我打烂了自己家里的东西,没有到你家里打烂你的东西,你应该感谢我,“还有什么好说的!”况且,中共政府不但毒害自己的国民,还向海外输出三聚氰胺毒奶粉、含铅玩具、毒牙膏、毒食品……,这算不算“输出折腾”?

众所周知,民主国家经过全民普选,能上台执政的一般都是最优秀的人才;相反,独裁专制国家的领导人,没有经过人民授权,更没有经过人民的选择,是好是坏,就只有听天由命了。正如胡适先生所说的:“如果我们的领导者是见过世界的人,我们也许可以跟他走上平阳大道上去,但是,万一我们的领导者是瞎子……那么我们真有盲人骑瞎马,夜半临深池的大危险了。”(见“我们走哪条路?”)尤其是我们这样一个十三亿人口的大国,在专制统治之下,独裁者没有任何制约,一念之差往往就决定了千百万人生死;如果一意孤行,就会给国家民族带来长久的灾难。

毛泽东正是一个这样的瞎子,他上位前发动武装叛乱,消极抗日,发动内战已经令数百万同胞人头落地;上位二十七年,连年不断的政治运动又使到数千万同胞惨死其下。之所以一个人能够长久地对全体国民操生杀大权,一个大国的命运系於一个又一个垂死老人的身上(毛邓),独裁专制的政治制度难辞其咎。如今中共领导已经传到了胡温第四代,包括预先指定的第五代接班人习李,比起毛周那一辈没有受过正规教育的边缘知识分子,总算是受过大学教育了,可惜都是一些中共关起门来培养的土知识分子。喝了太多的狼奶,即使当了领导人,偶尔地去外国踏踏红地毡,走马观花,没有像胡适、李登辉、马英九那样真正在国外生活过学习过,对民主宪政一知半解,像习近平这样大放厥词,或者像温家宝被人掷鞋却以莫名其妙的党八股应对,洋洋自得却成笑柄而不自知。由这样素质的人来领导一个大国,有何指望?老实说,依笔者个人观感,虽然历史车轮向前走了一百年,中国的经济有了很大的发展,可是,中国的政制不但没有进步,反而倒退了。论治国方略、执政成绩,中共还比不上国民党,毛邓比不上蒋氏父子、江胡比不上李登辉马英九,甚至比不上满清慈禧和光绪;论祸国殃民,则远过之。因为中共的整体素质无论个人出身、教育水准、国际视野和执政能力都不如前两者,满清国民党还懂得尊重民意,共产党视民意为无物。一个自己也承认“在和平时期导致数千万人非正常死亡”的政党,早就应该下台了!

(写於09年2月14日,修改於2月16日纽约)

(首刊於09年3月《争鸣》杂志,刊出时略有删节,此处是全文)

 

责任编辑: 紫薇  来源:争鸣 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2009/0303/121387.html