首发：谁来扼阻地方官员的“皇权”？
   上海河南籍白领王帅，因为家乡征地，在网上发了《河南灵宝老农抗旱绝招》的帖子，孰料竟被灵宝市公安局跨省追捕，沪豫两地警方联手，以诽谤罪名投进上海看守所，再抓押回乡，囚于看守所8个日夜。（http://www.aboluowang.com）

人民网上看到河南灵宝市宣传部王部长说，发帖人完全是“造谣”、“诬蔑”，让市里之前为抗旱做的很多工作都白费了，实在是太让人生气了。政府水利部门认为，这个帖子给他们造成了很坏的影响，反映到公安，然后按照法律程序，对发帖者进行了处理。

灵宝市市委市政府认为，有意见可以通过正常渠道反映，但不应该采取这种在网上发帖的方式，败坏政府名声。网上发帖，就要承担责任，受到一定惩罚，至少有点教训。

于是，就有了灵宝市公安局跨省追捕王帅，沪豫两地警方联手，以诽谤罪名投进上海看守所，再抓押回乡，囚于看守所8个日夜的冤案事端。

上述就是媒体报道河南灵宝市委市政府的做法理由，再让我们对照胡锦涛总书记在党的十七大报告和温家宝总理人大会的报告，河南灵宝的行为理由合法性，不就一清二楚了吗？

对照中华人民共和国总理温家宝，在十届全国人大五次会议上作政府工作报告明确要求：“各级政府要……依法保障公民的知情权、参与权、表达权、监督权。”这是推进社会主义民主法制建设，中央政府对各级政府决策施政活动提出的要求和任务，是对公众参与公共决策和管理过程的角色定位。

对照中国共产党中央总书记胡锦涛，在党的十七届全国代表大会上所作的报告明确要求：“保障人民的知情权、参与权、表达权、监督权”；“对干部实行民主监督，是人民当家作主最有效、最广泛的途径，必须作为发展社会主义民主政治的基础性工程重点推进”；“确保权力正确行使，必须让权力在阳光下运行”。

河南灵宝市委市政府的做法，让全国人民看见了地方官员的“皇权”胡作非为，与中央坚持保障公民四权的要求，竟有社会主义与封建主义两重天之差别？

保障公民四权，让权力在阳光下运行，这是新世纪、新时代的要求，是党中央、中央政府的决策声音，一些地方官员为了维护既得利益和死死抱着“皇权”不放，竟然明目张胆到公开与党中央、中央政府对着干的地步，真是胆大妄为之极！

政府信息的公开化，就是要求对其的监督状态是进行时态，而不是待事后再说。长久以来，我国传媒和民众针对重大事件、重要人物进行舆论监督，由于媒介运作的传统规制，往往是一种事后监督，掌握公权力的在职官员，其侵犯公共利益的行为，只是在东窗事发之后，传媒才众口一词地大加挞伐。对于专以收集、传播信息为职、向以信息灵通自许的大众传媒而言，这样做显得很迟钝。

根据十七大报告的精神，根据全国人大报告要求，我们必须改变以往传媒监督的运行规制，人民应当有权力对重大事件、重要人物进行进行时态监督，这就是党和政府信息公开化、人民知情权、参与权、表达权、监督权的要求。

让权力在阳光下运行。我们人民有知情权、参与权、表达权、监督权，上海河南籍白领王帅，因家乡政府不合理不合法的征地，在网上发帖，这就是实践人民群众四权，可是竟敢结果遭到黑暗与腐败权贵无情地报复和打击。

稍许了解历史的朋友都知道，封建社会制造文字狱行为权力的，只有皇帝而己。不可能没有发现有其它地方官员，敢干大兴文字狱。就是有，那些地方官员也得假借皇帝之手，排除异己。现在进入新世纪，却是到了不用假借皇帝之手，任何地方官员都可以大兴文字狱的时代。

看看，全国公开披露十大文字狱诽谤案：（1）福建莆田 “诽谤领导”案；（2）安徽五河“诽谤领导”案；（3）重庆彭水“诽谤领导”案；（4）山东高唐“诽谤领导”案；（5）山西稷山“诽谤领导”案；（6）河南孟州“诽谤领导”案；（7）山东济南“红钻诽谤”案；（8）海南儋州“诽谤领导”案；（9）陕西志丹“诽谤领导”案；(10)辽宁西丰“诽谤领导”案。如今再增添河南灵宝诽谤政府案，这是继十大诽谤案等后，又一个“因言获罪”的典型案例。

从1996年莆田诽谤领导案、到2006年五河诽谤领导案、彭水诽谤领导案、2007年高唐诽谤领导案、稷山诽谤领导案、孟州诽谤领导案、济南红钻诽谤案、儋州诽谤领导案、志丹诽谤领导案、2008年西丰诽谤领导案，再到2009年灵宝诽谤政府案……一件件一桩桩几乎无一不是封建皇帝的翻版，所不同的，新时代制造文字狱的不是皇帝，最多只能算个七品六品、五品芝麻官。当然，这也证明了现在地官员权力大了，能和皇帝爷平起平座了。

细思量，改革开放30年这么原本的七品芝麻官，为什么突然间规格上升到如此高的位置，和皇帝爷拥有一样的权力？

答案想想，大家也明白，原因嘛，就是上边不过问。
上边不过问，就是没有了上边管理，百姓缺少管理的机制—民主制度。
“保障公民四权，让权力在阳光下运行”，美好的决策，成为一句空话。
没有上边管理，下边七品芝麻官，理所当然就上升到皇帝的位置上。
这种缺乏民主法治的权力形成机制，只会给更多的地方制造新皇帝。
中国几千年的历史证明，一个中国有一个皇帝就够可怕的了，而我们的机制却在制造更多的皇帝，比方说，莆田、五河、彭水、高唐、稷山、孟州、济南、儋州、志丹、西丰、灵宝等，如此下去，真不知道还要再出多少皇帝。

皇帝多的结果，只会更没有民众活的。

既然如此，那么，谁才能来扼阻地方官员的“皇权”呢？

记者：小草民