上海将花费450亿美元在为期六个月的世界博览会上， 不少人预测上海世博将步上京奥的后尘，成为另一个浪费公帑的形象工程。图为2009年4月22日上海世界博览会工地。
由于事前未经全盘规划，政治挂帅的京奥花费了420亿美元，留下了众多用钱堆砌出来的现代化建筑。在赛事结束后，这些建筑不仅没有发挥其商业价值，还需要巨额维修费来维护，为了生存，已有提议将鸟巢改建成购物中心。面对这些前车之鉴，上海似乎没有吸取教训，将花费450亿美元在为期六个月的世界博览会上，不少人预测上海世博将步上京奥的后尘，成为另一个浪费公帑的形象工程。
中共政府不缺钱吗?
全球经济危机之际，各国政府都在缩衣节食，美国就对上海世界博览会兴趣缺缺，不愿筹措6,000万美元的美国馆工程费而中共政府举办一场北京奥运，已经消耗了中国纳税人数百亿美元做面子，还要再度举全国之力，为上海世博会投入大笔金钱，事实上“不差钱”的中共政府，其财政压力是与日俱增，2009年的预算赤字是 2008年的9倍。
美国新闻周刊（Newsweek）将景观转型后的新北京，与1865-1887年由奥斯曼男爵（Baron Haussmann）主持的巴黎重建计划相比。然而在中共当局“发挥社会主义举国体制优势”办好奥运之后，三栋合计斥资超过15亿美元的建筑，国家体育馆、北京国家大剧院和中央电视台总部新楼，如今空荡荡，乏人问津。网络上还不时流传这些空荡荡的建筑满地垃圾，污水四溢的照片。
中国领导者于建造各大楼之前，并未作长期的规划，认为大楼盖了就会有人来，同时缺乏行销观念，造成奥运之后，这些大楼被闲置弃用，既无人潮亦无商机，诚如《与龙共舞：十亿顾客的商机与陷阱》作者麦健陆（James MacGregor）所言，中国一向是软体跟不上硬体设备。
鸟巢徒有形象 收入少
耗资4.5亿美元建造的国家体育馆“鸟巢”，每年维修费需要1,500万美元。鸟巢及水立方两个主场馆在奥运结束后，除了官方活动外便无人租用过，只供民众参观，每人9美元的门票是鸟巢唯一的收入。然而每日参观鸟巢的观光人数，由去年十月的每日8万人，骤降至上周的1万人，如此拮据的营收，远低于北京政府当初预定的年营收3,000万美元。
原本计划成为北京足球队的主场，但因为该队形象不佳而作罢。现在北京旅游局计划在鸟巢旁建立主题公园，甚至可能将它规画成旅游商品馆，尽管他们不承认这是大型购物中心，然而主题公园似乎比足球队更羞辱国家体育馆的形象。
鸭蛋不生财 裤衩子差点全烧了
由巴黎著名建筑师安德鲁（Paul Andreu）设计，超现实主义风格，北京市民昵称“鸭蛋”的国家大剧院，不仅无法吸引世界顶极表演团体的青睐，还得支出高额的日常维护费用，近期又将关闭一个月进行维护，想要回收4亿美元的建筑成本，希望更渺茫。
更悲惨的是中央电视台大楼在二月九日因违规燃放烟火庆祝元宵节，造成北边配楼被大火烧毁，损失惨重。正当央视苦思如何处理惨遭祝融之配楼，造价超过7.31亿美元的“大裤衩”型央视主楼，仍空荡荡矗立一旁，未做任何商业使用。
不计金钱代价 世博会势在必行
上海世博会后续发展是，美国迟迟未肯允出席世博会，因为美国法律不允许将政府预算用于世博会，只能依靠私人资金，然而受金融危机的影响，私人资金几乎用罄，美国参会组织者难以募集到设立展馆的6,100万美元的资金。白宫并未如上海当局所预期，向私人企业施压，逼他们买单。现在美国可能缺席上海世博会，于是中国领导者开始使用强硬手段，迫使美国企业拿出钱来。
法国参会者认为，中国为顾及颜面，即使必须帮参会者筹募建馆资金，也要如计划完成上海世博会。真正的问题是，在2010年5月世博会开幕之前，上海政府预计将花费42亿美元在园区基础设施建设和市政配套设施建设，其他海外参会者，也将投入上千万美元。然而按中国法律规定，这些展馆必须在世博会六个月会期后，立即拆除，因此许多投资将无法回收。
东滩生态城也是空壳子
为了节省世博会支出，有些参会组织者建议，将世博会移师至上海附近的生态示范城市—崇明东滩，然而东滩生态城，因为前上海市委书记陈良宇贪污入狱，原先预计在世博会前完成的5万栋的绿建筑，如今完全搁置，一栋也没盖。法国人称东滩为生态骗子（ecofraud），因为它完全没有制定任何可行的生态保护计划，或市场行销计划，又是一个只有硬体没有软体的空城。
