美国总统奥巴马访问中国与普通中国人对话，但中国却试图淡化奥巴马讲话的影响力。

中国官员利用他们对媒体的控制力以确保中国老百姓所看到的奥巴马讲话是经过删减的版本。

奥巴马星期一（16日）在上海举行了与中国学生的对话。奥巴马赞扬了中国，但也敦促中国接受一些普世的权利和自由。

但中国媒体在新闻报道中却故意不提这些，而侧重报道奥巴马赞扬中国的话。

奥巴马在美国的成功很大程度上归功于他个人的魅力，而他个人魅力的展现就在于美国有一个自由的媒体。

有选择性报道

而在中国，奥巴马要想这样做恐怕就不容易了，因为中国共产党对媒体的审查无时不在，因此对奥巴马言论的审查也不例外。

中国官方媒体新华社在转播奥巴马在上海与学生对话的报道时说奥巴马对中美关系非常“乐观”。

新华社的报道还说奥巴马与上海学生的对话内容广泛，其中包括文化交流和气候变化。

但它却没有提及奥巴马敦促中共领导人应该欢迎信息自由，尤其是网上信息自由的评论。

同样，中国官方的英文报纸《中国日报》在头版的大标题中也转述奥巴马的话说：“世界容得下我们两个国家”。

而电视的新闻报道对奥巴马访华更加小心谨慎，中国主要的国家电视台在周一晚间的新闻联播节目中也只是在后面用大约一分钟的时间提到奥巴马访问中国。

然而，也有一些媒体更加大胆一些，例如《新京报》不但报道了奥巴马访华，还报道了奥巴马有关允许让人们在网上表达自由的言论。

而中国网上聊天室对奥巴马访华的评论则五花八门，其中一位网友在评论奥巴马所说个人的权利和自由是“普世价值”时说，美国的总统很虚伪。

---

DW

奥巴马被“和谐”了吗？
 
奥巴马访华是最近两天德语广播电视和印刷媒体的主要话题之一。各媒体主要聚焦奥巴马在上海对中国大学生发表的讲话和中美关系对世界形势的影响。
 

《南德意志报》写道："西方政治家访问中国与大学生进行这样的接触成了一种仪式。双方，即中共政府和此次美国政府，都认为能从中获益。通过电视图象，奥巴马使国内观众看到，他在与富有活力的中国青年进行对话，而中国的共产党领导人则可以显示某种开放，但却不把客人批评的真正内容传达给中国居民。"

《纽伦堡日报》认为："奥巴马似乎可以公开地谈论人权和气候政策以及民主差距和互联网自由。但仔细看一下，就可以发现，这样的公开谈论受到限制。奥巴马的中国听众经过精心挑选，西方观察家称这样的讨论'毫无色彩'可言。此外，这一活动只通过地方有线电视进行了转播。"

杜塞尔多夫出版的《西德意志报》写道："中国和美国在经济上象连体婴儿一样紧紧连接在一起：北京需要美国市场，中国是华盛顿最大的债权国，这迫使它们建立伙伴关系。但是奥巴马在上海有分寸的讲话不能改变的看法是，美中两国不仅是伙伴，而且在许多问题和领域也是竞争者，甚至是激烈的对手，从争夺原料可看出，这一状况将持续下去。"

《科隆城市导报》写道："奥巴马面向世界的目光不再仅仅局限于大西洋两岸，而是日益面向太平洋地区，这不只是因为他在夏威夷度过了童年并在印度尼西亚生活过多年，而是因为在华盛顿看来，在与气候变化作斗争、改革世界金融体系、朝鲜核扩军、核大国巴基斯坦反对伊斯兰原教旨主义和建立全球安全结构等一系列巨大问题上，使用传统外交、也就是与欧盟和北约伙伴合作已经无法解决问题。"

德累斯顿出版的《萨克森日报》进一步写道："无论是化解冲突、推动裁军向前或建立世界金融新秩序，没有中国的参与，全球性重大问题无法解决。美国比任何时候都更为依赖与北京合作，否则奥巴马的所有大胆设想都是纸上谈兵。"

《法兰克福汇报》写道："一段时间以来，中共领导人大谈努力建立'和谐世界'。这种话只能听，不能相信。北京对奥巴马说出了'和谐'的主要含义，那就是请外界不要向中国提要求、找麻烦。

如果中国表现出建设性态度的话，那只是说明它想使自己的势力更为完美，而不是因为国外有人希望它这样做。这样做并不那么严重，但遗憾的是，没有人能保证中国愿意持建设性态度，请看一下气候峰会吧！"

摘译：王羊 责编：乐然

---

RFI

奥巴马在上海遇到虚拟中国长城的阻力

作者  索菲

法国本星期三各大报纸国际版面继续关注美国总统奥巴马访华，世界报驻上海记者佩德罗莱蒂强调奥巴马在上海遇到中国虚拟长城的阻力。

世界报文章写道，在上海举行这次会议的悬念留在举行之前的最后一分钟，从而显示了中国方面的极不情愿，还充分显示了北京对老百姓和奥巴马政府所采取的和解的态度都抱有极度不信任。

应该说，一个省级城市，特别是在上海，必须要避免发生任何丑闻；奥巴马的传播所带来的影响也应受到尽量的限制：只有一个当地的渠道现场直播，而克林顿和布什曾于1998年和2002年访华则获得了在全中国电视直播权，哪怕监督控制的严密，当局曾希望以一种开放的面貌出现。

而美国白宫的网站工作也只是断断续续，中国网民无法上Facebook ，YouTube和Twitter都被封锁。新华社的消息曾承诺在其网站上直接发表奥巴马先生的书面答案。网民通过美国驻华大使馆网站传达的最为尖锐的问题问道，奥巴马先生了解与否什么是中国虚拟长城吗？！中国网民应否被允许使用Twitter和Facebook？！

世界报文章转述了奥巴马的回答后强调指出，新华社抄写的奥巴马讲话立即被中国网站首页转载，其他中国网站的转载直到其中某些段落20分钟后被抹去为止。

世界报记者描述在上海向美国总统非正式会晤提问的大学生严肃的像教皇，中国互联网用户十分敏锐，对奥巴马上海会晤大学生的安排加以声讨，戳穿在上海会议上，第一批发问的两个学生分别是复旦和同济大学共青团委的负责人。 网民还以为是美国总统与“五毛党”在对话呢？

世界报文章最后写道，近几周以来，网上活动最大胆的中国网民在互联网上散发呼吁美国总统要求“胡先生拆掉监督检查墙”的词条，此话隐喻映射美国前总统里根在柏林的著名讲话。奥巴马处于互联网时代，只是设法划伤一点虚拟的中国长城。

法国财经报纸回声报报道美中两国元首昨天表示双方就众多政治和经济问题达成共识，但在某些敏感问题上有摩擦。回声报强调，胡锦涛和奥巴马表里不一，表面上，他们尽量掩饰双边之间的分歧，缓和的承诺很多，具体行动甚少。

法共人道报的相关主题文章同出一辙，称奥巴马-胡锦涛昨天会谈未能解决美中贸易和货币方面的分歧，但是为哥本哈根气候会议的成功而努力达成共识。

“奥巴马和胡锦涛从长计议双边伙伴关系”是法国右翼传统大报费加罗国际栏图文并茂的文章的中心主题，就正在罗马造访的西藏流亡精神领袖达赖喇嘛表示对美国对西藏问题相当关心，但由于有其他障碍，美国无法在这一问题上表达真实想法，达赖喇嘛表示理解等费加罗报文章强调指出，奥巴马在金碧辉煌的北京人民大会堂提到西藏属于中国的组成部分，但是美国总统敦促北京与达赖喇嘛恢复对话。十字架报文章把奥巴马访华评论为“或是世界2强的诞生”，其经济原因仅由于北京是美国的银行，政治原因是在某些诸如伊朗和被朝鲜核问题或是巴基斯坦，缅甸和阿富汗等的敏感问题上，美国对作为安理会常任理事国的中国的依赖。

十字架报文章最后强调指出，对于世界其他地方来说，只是希望奥巴马身边的人所追求的“务实合作”行之有效。

一篇刊登在解放报观点思潮栏，署名巴黎政治学院欧洲问题研究中心主任扎吉拉伊迪的文章观点就是“奥巴马根本不想要一个多极世界”。

---

大纪元

世界媒体聚焦中共设局、封锁奥巴马讲话

随着“G2”峰会的结束，美国总统奥巴马的中国行已经接近尾声，无实质内容的联合声明，未出外界所料。不过16日中共设局安排上海“学生演员”与奥巴马对话、并删除奥巴马讲话内容的丑闻却成为媒体的聚焦，在全球范围发酵。

奥巴马16日在上海一个美国式的镇民大会(town hall meeting)中表示支持网络自由，“资讯流通越自由，社会就越有力量。”不过这场对话受到限制，而且只有一个地方电视台直播，只有很少的中国人能够听到。

其后有媒体曝光现场数百名观众、包括现场提问的学生都是当局事前精心挑选的中共党团组织成员，他们的提问是站在中共当局的立场上，而奥巴马回答的那个关于网络自由的问题还是美国大使根据受到的网民邮件提出的，奥巴马的这部份讲话也遭删除。

这个事件在国际上引起喧然大波。全球范围内的各大通讯社、媒体，纷纷报导和转载，在披露中共丑闻的同时，也有不少媒体指出，奥巴马在访华中就人权、自由方面发出的声音过于微弱。

美联社：中共封杀奥巴马网络自由的言论

美联社16日以“中共监控系统封杀奥巴马网络自由的言论”(Chinese censors block Obama's call to free the Web)为题，报导了中共对奥巴马在上海回答问题时对网络自由内容进行的封锁。

据美联社报导，奥巴马表示反对互联网审查和对通信模式的限制，例如Twitter的受限制。他告诉中国学生不受限制的使用互联网是力量的源泉，是国家更强大的保证。他说当一国的公民能够不受限制的上网，自由传播信息和交流意见，这能够督促政府问责，帮助公民为自己着想，从而造福于社会。

美联社说：美国总统奥巴马在中国就言论自由和网络审查“将”了中共一军，可惜大多数中国民众看不到，因为他的话在网络上遭到封锁，而且只有一个地方电视转播。

美联社指出，白宫的直播是未经审查的，然而在中国播出的录像和声音都被延迟，并残缺不全。美联社特别指出中共喉舌“人民日报”，对奥巴马关于网络自由的话彻底封杀。

中国拥有 2.5亿网民，却遭到世界上最严厉的控制。中国拥有世界上最广泛的网络监测和审查系统，并出台了大量的法规来钳制互联网博客和其它网络社区。

华邮：精心设计的演出

华盛顿邮报指出，从精心挑选出席学生、提问问题到播出形式，整场活动都可见到中共政府严密控制的痕迹，这场活动从每一面向来看都是照剧本走的。

邮报说，奥巴马面对的四百多名大学生，都是官方从上海八所大学挑选的。而这些学生事前都得到中共当局的“培训”，抽样调查发现。其中大多数是中共党组织成员。而他们提出的8个问题中的大部份也都代表了中共当局的立场。这些“学生”在会后接受记者的采访时，批评奥巴马关于网络自由的讲话。

邮报还指出，中共的CCTV在当天的报导中，只是把奥巴马新闻排在第七位，并且不到一分钟，对奥巴马和学生对话只字未提。只有上海地方台直播这次对话，而且其网站在直播时段还把节目切换成一个儿童节目。

华盛顿邮报17日报导了奥巴马和胡锦涛举行峰会，报导指出，双方都称将在气候、经济、军事等领域合作，但是会谈没有任何实质性的突破。

报导再次指出，中共官方媒体对奥胡峰会的报导只选择报导奥巴马关于“承认西藏是中国一部份”的话，只字不提奥巴马反覆呼吁的普世人权。

华邮报导，白宫发言人罗伯特·吉布斯说，美国没有指望(中国的)一切事情都在这两天半的时间内发生改变。

《纽约时报》：挑选的大多数学生附庸于胡的组织

纽约时报，奥巴马讲话涉及中共网络审查(Obama Wades Into Internet Censorship in China Address)。奥巴马并没有明确呼吁中共开放网络封锁，只是隔靴搔痒般地(tiptoe ─ ever so lightly)在和中国学生对话中提及，网络自由带来强大。

不过纽时指出，这对中共领导人来说，已经是奥巴马“安抚之旅”中一个罕见的挑战。

纽时讽刺地说，有趣的是，中共当局对此展现了一定的“克制”，允许有关网络防火墙的问答在网上呆几个小时。不过这种“克制”也仅限于此。观众中的大约500名学生，似乎都是当局挑选出来的，而且大多数是附庸于胡锦涛的共青团组织的成员。

《今日美国》：多数中国人听不到

据《今日美国》报导，奥巴马在上海科技馆与青年学子的交流会上，措辞谨慎的呼吁中共政权纾缓信息审查，但是绝大多数中国人看不到，因为中共政府在最后时刻决定不做电视直播。

《今日美国》说，在上海参加活动是由当地官员挑选的学生。学生刘亚朋（也是党员）说，学生在获准参加会议之前，必须向学校当局提交提问样本，然后通过学校面试之后才能与会。 这项活动由两个大的中国互联网门户网站播出，但音质断断续续的，很难听到讲什么。

人民日报网络版则干脆对奥巴马总统的讲话消音，而后简单地概括奥巴马的话为：互联网在“协助信息传播上力量巨大”，根本就没有提及奥巴马关于信息自由的评论。

《华尔街日报》：北京限制奥巴马与公众互动

据华尔街日报报导，中国问题专家、美国乔治华盛顿大学埃略特国际事务学院教授沈戴维（David Shambaugh）认为，与他的两位前任克林顿和布什总统比起来，奥巴马此行受到中共最严格的限制。他预计此行不会产生重大的实质性的协议，甚至也不可能给奥巴马一个象征性的胜利。

美国原本安排了数名青年公民代表参加会议，遭到北京否决。沈戴维说：“这个谜局在于（奥巴马）无法联系公众。他是一个民粹主义的政治家，但他却无法与中国民众进行任何形式的互动。”

据中方和美方官员，双方就奥巴马的行程争夺的很厉害。美国想要为奥巴马争取展示个性光芒、并在自由的问题上更进一步，但中方极力压制。中共想让奥巴马看上去像中共的政治家，只是照本宣科式的出现在电视镜头上，比如考察、访问式的。

法新社：删除批评一党专制的言论是中共常规

法新社16日报导指出，奥巴马在一群被精心挑选的“学生观众”面前，呼吁开放互联网自由，并“艺术”地表达了他对封锁Twitter、Facebook和YouTube等网站的反对态度。奥巴马并暗示，中共领导人应该像他那样听取批评的声音。

报导说，大多数中国网民不仅认同奥巴马所说的网络自由，也对他提到的信仰自由、言论自由、政治参与自由等表示支持。

不过报导说，中国有些网民能够通过代理服务器进入Twitter来发表看法，然而其他网民在中国网站上发表的支持奥巴马的言论很快就被中共当局的监控系统删除了。报导还说，将所有批评一党专政的评论、报导删除，这是中共政权的常规。

《华盛顿时报》：人权团体失望，“错失机会”

华盛顿时报报导，1998年柯林顿访问中国时，主持了一个全中国电视现场转播的新闻会，他也接受了全国新闻的20分钟访问。他在两个场合都特别对中国的人权记录提出质疑。

人权支持者表示，对于奥巴马提倡资讯自由并且在中国的土地上公开谈到少数民族和宗教团体的平等感到满意。不过他们的整体反应仍是失望。

“错失机会”，人权观察一名发言人Phelim Kine表示。“他没有指出一些中国正在发生的人权践踏。”

人观察亚洲部主任李察森（Sophie Richardson）表示，她和其他人权人士越来约担心奥巴马政府对这些问题在中国采取了错误的方式。

多国媒体关注中共审查奥巴马讲话

在美国媒体大量报导中共设局、审查及封杀奥巴马关于网络自由内容的同时，世界各媒体也纷纷报导、转载相关消息。也有不少媒体批评，奥巴马这次中国行在人权、自由等方面并没有发出足够有力的声音。

日本《产经新闻》就奥巴马在上海与学生的对话会谈中，中共官方有意删除奥巴马的强调支持网络不限制的自由浏览，令原本针对中共审查互联网而发言的奥巴马言论也同样遭到审阅并删除。

《产经新闻》引述美国华盛顿邮报对此的批判，中共的这一删除，致使几乎所有的中国人都无法听到或读到奥巴马关于自由使用互联网的发言。

英国卫报在报导奥巴马关于网络封锁讲话内容被封杀后，引述“人权观察”亚洲问题专家Nicholas Bequelin的话说，“重要的是对实行高压政策的中共政权施加一定程度的压力...不直接了当地说出来是没有用的。在这次讲话中(奥巴马)并没有这样做。”

朝鲜日报日前报导，中共当局当天只通过上海电视台现场直播了奥巴马的演讲和问答场面。前总统比尔-克林顿和乔治-W-布什于1998年和2002年访问中国时，中方曾通过国营电视台──中国中央电视台（CCTV）现场直播了他们同大学生的交流活动，两者形成鲜明对比。

朝鲜日报还引述《华盛顿邮报》报导说，参加活动的学生大都是共产党员，他们事前接受了有关方面的“教育”，要“亲切地”提问。现场和网上提出的八个问题中，不包括达赖喇嘛、美中贸易摩擦、美国向中共施压人民币升值等敏感问题。

法国法国西南报（Sudouest.com）报导说奥巴马此行进行了多方平衡，比如放弃会见达赖喇嘛，并且怕得罪主人，在回答上海大学生时没有提西藏和新疆。即使这样中央电视台并没有对演讲做转播，在他到达北京时，只在新闻联播的最后作了一个简要报导。

欧洲一号电台说奥巴马强调“得到信息、参与政治是普世的权力”是“所有的人，包括少数民族和少数宗教，任何人无论在美国，还是在中国，还是在其它地方，都有这个权利。”他认为网络应该自由，而在中国，网络被及其严密的管制。报导指出，他没敢提及西藏、新疆这样比较敏感的词。