评论 > 言论 > 正文

当代中国:“偷菜酿祸” 开心农场不开心


随着“开心农场”风靡互联网,“偷菜”瞬间窜红网路,席卷网民生活。数百万网民成为“偷菜”队伍中的主力军,每天在“偷”与“被偷”中乐此不疲。“今天你偷菜了吗?”俨然成为网络流行语。(图:新唐人电视台)

主持人:各位观众朋友大家好,欢迎收看新唐人电视台《热点互动》栏目。我们所处的这个时代,信息在快速的流通,人们的观念也在飞速变化,就连流行语也在不断更新。

比如现在正在流行的就是“今天你偷了吗?”不明究里的人会问:怎么这样跟人讲话呢?这不是羞辱人吗?

这个流行语实际上来自一个叫“快乐农场”的电子游戏,电子游戏里有“种菜”和“偷菜”。那些沉迷于这个游戏的人因为这个游戏而造成夫妻反目、朋友不合,甚至被老板开除,还有的人假戏真做去行偷盗之实。

今天我们就请本台特约评论员李天笑博士对于这个现象进行评论。李博士您好!很多人可能没有玩过这种游戏,您能不能先跟我们介绍一下这游戏是怎么回事呢?

李天笑:这游戏实际上是以种植为主的网上的社交游戏,玩法是你可以注册成为农场主,种植各种各样的植物、水果、蔬菜等等。你有级别,进去是一级,最高是十六级。每一级根据你种的果实、收菜,再去卖得到很多金币。你还可以除草、除虫来管理菜园,然后你会升级。这游戏使人感觉到可以从种植当中来体验从事农业劳动的乐趣。所以很多人体验了以后,发现自己的级别迅速的提高。但特别的是取得成果最简单的方式是可以去偷别人的蔬菜或水果。

主持人:您说偷菜和水果会给他加分吗?

李天笑:对,他把别人的成果拿过来给自己,等于是增加自己农场里边的果实,拿到所谓的市场上去卖,卖了可以换成金币,金币以后还可以买种子。这样的轮回迅速使自己成为级别很高的农场主,感到有很高的成就感。这是游戏主要的重点,一个是体验农场的农业劳动,再有一个就是占有别人的东西。所谓“小偷不算偷,偷书不算偷,偷菜也不算偷”。透过游戏有迅速致富的感觉。

主持人:听说这个游戏很多人玩了之后,影响了工作,可以不吃不睡,一玩玩了一夜,甚至付钱给人家请人替他施肥,让人家去做这些事情。到底这个游戏流行到什么程度呢?

李天笑:如果这游戏单单就是一个游戏,网上游戏大家玩,我想最多也就是浪费时间、耽误工作或者怎么样,但是问题是出现了许多人连吃饭、睡觉都在玩。

比如最近揭露出来,山东省有一个高校的教学骨干,大学教师,他利用他的数学知识把所有的东西列成一个数据表,然后看人家的果子什么时候成熟了,算好时间,半夜起来收人家的果实。所以他会很担心,突然会在梦中惊醒说:我的葡萄熟了!赶快去摘。

结果跟他的太太发生了很大的冲突,太太说你不要再玩这个了,他说不行,即使家里不让玩,也要到学校里去把果实收回来。已经玩到执迷不悟,而且夫妻反目,耽误了教学,这是很大的后果。

还有一起,在湖南省有个地方很多干部都在玩这个游戏,工作都不做了。当然也可以看出来,中国的干部无所事事,一支烟、一杯水、一张报纸,玩这个游戏。派了很多人去暗查,暗查结果有11个单位里,有19个干部都在玩这个,这些人因此受到处分。

所以这游戏本身已经造成了社会后果,所以很多人对这个游戏产生质疑。你可以玩这个游戏,但是你用“偷菜”的方式,或者把别人果实占为己有,用这种方式把人的弱点、人心的贪欲这些东西充分引起来,使人废寝忘食。

主持人:当然这也是让人很不解的一件事情。比如说种菜有乐趣,您看到丰收了。那么偷人家的菜还能让人那么的痴迷,而且还能得到很多的快感,这是为什么呢?

李天笑:这里面有这么一个因素,我想最主要的因素就是整个中国社会在共产党统治下,贪官污吏使社会的道德达到了一种非常低的程度。在这种情况下大家觉得社会上,很多东西都是不公的。比方说贫富差距,到处都是毒食物,还有当官可以包二奶,“西门庆文化”到处盛行。整个社会在这种情况下人们感到迷失了。

我虽然不去做这些坏事,但我怎么办呢?我没有什么东西可玩了。在这种情况下突然有这一种游戏。就是说在这个道德非常低下,好像玩这种游戏反衬了一个高尚的行为。在这种情况下大家为了消遣去玩,结果玩到最后的结果,我想这里面就有一个问题了,就是你单单去种菜、收菜,这个无可厚非。

但问题说你占有别人的东西,这就有一个因素,许多人进去的时候他不是说要偷别人的东西。但是别人偷了他的东西,他被偷了一次两次之后,他觉得:唉!我辛辛苦苦种出来的果实,我应该我自己所有,但突然之间被人家拿去了,你偷我的,我也偷你的。就变成“人人偷我,我偷人人”。那么满城皆是“偷菜人”。

所以这样一种情况下,我觉得使偷窃的心理状态滋长起来。还有一个原因,好像在网路上是一个虚拟世界。在这个情况下,现实社会里面你偷一样东西的话,警察要抓你、抓到牢里。但是在网上偷的话,人家没发现我还很高兴,没有一种犯罪感。这样的话就是导致了久而久之在这个虚拟世界偷人家果实,然后到了现实社会里面,有的人他也去偷了。

特别是有些学生,涉世不深,比如有个学生他听到她母亲、父亲在交流,怎么来偷人家果园里果实。他听到以后想你们在偷,那我也把家里面的钱偷出去。后来他也把搬运了一下,把家里钱给搬走了。我想这就对社会造成非常严重的后果,就是使偷窃的这种行为、这种心理,好像成为一种合法状态的存在。所以在这个意义上讲,我觉得负面作用挺大的。

主持人:那您说到这个电子游戏的负面作用,比如说你去偷人家菜的时候,不是给您惩罚,不是给降您点分。事实上是让您的分增高,我觉得这本身是不是有一定问题呢?

我知道在很多的国家,比如说对于不好的东西,在电子游戏中是严格禁止的,比如说色情、暴力,这种对社会道德、对社会风气有影响的东西是禁止的。那么这样的禁止起什么作用呢,像这种偷窃的这种软件是不是也该被禁止呢。

李天笑:实际上在任何国家都有对电子游戏的内容进行一定的审核。比方说黄色的、暴力的设计,或者导致家庭不和的这种东西,都应该是禁止的。

所以说在中共政府下实际上也有两个部门。一个是新闻出版总署、还有文化部。他们也有发了一些文件,但是问题在什么地方呢?中国现在目前的处理存在一种特殊的情况,是什么呢?

老百姓他没有信息资源,而且中共统治的危机非常严重情况下,禁止一些,比方说防止老百姓在网上接触到揭露中共真相的这些东西。所以中共很大程度是禁用了,比方说禁止网上的游戏、电子游戏等等这些东西。实际的目的是禁止老百姓接触到这些真相资料。

比方说在2001年时那时候,金盾工程花了数十亿美元,中共表面讲是禁止不良信息,但最主要的是监控百姓,不让他们得到国外的网站、还有讲清真相的信息。

那么还有最近今年早些时候所谓“绿坝·花季护航”这么一件强制装在电脑上面的设备。实际上也是起到这么一种目的。所以说在一般的情况下来禁止比方说偷窃的这软件,我觉得是没有什么问题。但是如果在中国特殊的情况下,你要禁止游戏本身,我觉得并不一定可取。

主持人:那么刚才您说这个游戏会带来“人人偷我,我偷人人”这种的后遗症。那么很多人对这种游戏大概也是有很多争议的。比如说有不同观点说这只不过是个虚拟的游戏,很多人他在现实生活中,他没有这种收获的快乐,或者他没有这种赚到这么多钱的这种快乐,甚至别人偷了他的东西,他也觉得很郁闷。

现实中大家当然不敢去偷人家东西,但是在这种虚拟世界中他觉得可以回击,报复一下,认为是可以排除郁闷的方式;还有一个人说反正这也是模拟的,还说有钟点工人帮你偷菜,来操作游戏机的过程中,还能够有一些收入丰富了经济。您怎么看这种说法呢?

李天笑:首先这个无可厚非,在现实生活中你种菜、收菜对社会是有一定的好处。比如白宫奥巴马夫人也教了很多小朋友去种菜,种了55种蔬菜。而且白金汉宫英国的首相夫人也开始种菜,在国际社会上成为一种种菜风气,不管是在经济危机中;在一般的情况下也是可取的,比如美国70%的人有自己的住宅,拥有住宅的人 70%的人有自己的宅第,你在院子种一些蔬菜是很好的。

但问题是他在这个软件里加上一个“偷窃”的东西,在现实中你敢去偷白宫的菜吗?在美国每家都有独立住房,你偷别人的菜可行吗?警察可能要来找你麻烦。所以这个我觉得是最大问题,不是种菜、收菜是问题,而是你提倡“偷菜”。而且偷窃行为扩展到一般行为,这就是很大的问题。

主持人:是,所以有的人就变成把虚拟世界搬到现实生活中来,有人就假戏真做了,真的在现实中偷盗了。比如刚讲那个小孩他只是偷自己父母的钱,他觉得“偷”是可以的,而且偷可以展现我的实力,还能够更有钱。为什么现实中有人这样做呢?他明明知道这在现实中是不能这样做的呀!

李天笑:这个就跟现在中国整个社会道德下滑有关,在这种情况下,人不认为在网上虚拟世界中偷点东西是不好的行为,反而是觉得很好玩。而且越偷越心里暗暗窃喜,可以得到更高的级数等等。我觉得这是一个很大的因素,整个社会变相是在鼓励这种虚拟世界,把现实社会阴暗的东西抒发出来。

还有刚才讲到能够提高就业,实际上提高就业是非常小的部分,大学生搞网站的钟点工,这现在是很盛行,但也很困难。第一、你的帐号、你的密码,现在在中国社会谁都不相信谁,信任度很低的情况下不愿意告诉别人。所以这东西也很难推行。

主持人:那如果这东西在现实社会中已经造成不良影响了,是不是人应该去抵制它,或者禁止这样游戏继续下去,或跟游戏公司讲偷菜减分,而不是加分呢?

李天笑:这问题要看几方面,第一、中共政府首先自己破坏传统文化,官员腐败、包二奶,使得社会风气低下。所以中共不改变自身的话,它很难改变游戏风里这种偷菜等等;再有一个如果由政府出面来禁止在中国特定的环境下反而不好,为什么呢?限制人的言论自由,限制人得到信息的自由。

最好的方式是什么?你提倡道德、提倡发扬好的社会风气。同时对专项的比如偷菜的人加以限制。这样我觉得能取到最好效果。

但是在中国社会现在中共政府不会这么做,因为这对它无利,它能够把它保存下来的话,对它是有好处,因为如果老百姓沉迷这些东西的话,他不会去想整个社会危机,中共是不是应该持续下去?这些严肃问题就被淡化、被转移了。

主持人:但是也许这些严肃问题被淡化、被转移之后,也许在现实中就出现什么样问题。非常感谢李天笑博士。各位观众朋友,非常感谢您收看这一期的《热点互动》节目,如果您有什么意见可以写我们的反馈信箱[email protected]。非常谢谢您的收看,再见。

责任编辑: 王和  来源:新唐人 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2009/1206/152008.html