有消息说，上海世博会最初的投资预算仅为42亿美元，但据《经济日报》此前披露的消息，其实际花费可能已经高达580亿美元，远高于北京奥运会。对此，上海世博会执委会常务副主任、上海市常务副市长杨雄近日表示，“世博会开幕式的投入，肯定低于北京奥运会的开幕式”。
有消息说，上海世博会最初的投资预算仅为42亿美元，也就是287亿人民币，但据《经济日报》此前的报道，其实际花费可能已经高达580亿美元，也就是 3962亿人民币，远高于北京奥运会。对此，上海世博会执委会常务副主任、上海市常务副市长杨雄近日表示，“世博会开幕式的投入，肯定低于北京奥运会的开幕式”。据中新网的报道，杨雄还说，“这个开幕式是很简单的，有一部分是规定的官方仪式，还有一些简短的文艺演出，然后就像在家里过年一样放放鞭炮……”。
对此，有评论写道，人们不知道，这些所谓“简短的文艺演出”是原本的“既定方针”，还是近日面对各方压力作出的修正呢？中选网上专栏作者高人的文章接着说，倘若是后者的话，无疑还是值得称道的。这是因为，大西南的旱情只是有所缓解而并未彻底解除，王家岭那剩余的38名矿工，也未能再次创造生命和救援的奇迹，而玉树地震灾区的废墟和瓦砾还正在清理之中……。无论如何，上海世博会远远没有民生和生命重要。因此，低调，收敛一点，还是明智的。
文章又说，这位杨副市长之所以强调”世博开幕式的投入肯定低于北京奥运”，估计依然还是在回应外界对本次豪华昂贵世博的质疑，但却又闭口不谈这两个开幕式各自分别投入的具体金额，人们只好姑妄听之而已，又有多大的意义呢？这还仅仅只是开幕式的花销，谈到本届世博会的总成本，据《经济日报》的报道，包括基建、铁路和机场大楼的建设费用，真正的成本可能已超过4000亿人民币，这还不包括那17000多民众的搬迁费用。
对此，网民普遍质疑，这样的巨额花销是否值得？有网友表示，“我只是想知道，他们为什么把这么多的资源都投入到世博会，这又会给这个国家带来什么好处呢”？也有网友回应说，“所有这些都是门面。任何其它国家都不会像中国这样，把这么多的资源投入到门面工程中去，但即使是这样，中国仍将被看作是一个发展中国家”。
