会觉得有必要去看世博会那些干巴巴的展板和多媒体播放呢？而且说
白了普通中国百姓也不会对那些亚非拉小国有多大兴趣，开展后主要
人流都集中在中国馆等少数发达国家展馆，绝大多数展馆则受到冷落
（其中内容贫乏也是原因之一）。
除非各国展馆能真正引入该国人士长期驻馆表演、经营，充分向游客
动态展示其文化、生活各个层面（比如各类摊点、名小吃等）……然
而这可能么？目前世博各展馆缺少的恰恰是相关国家自己的参展人
员！所以最后各个展馆也就剩下些展品和展板，加一些多媒体高科技
的东西，却也根本无法代表当代科技发展的新潮流、高水平……而投
资巨大的各展馆建筑就算有些特色，在游客看来却也远不如深圳世界
之窗能重现各国著名景观更有看头。
总的感觉：上海世博会的筹办者根本不知道自己需要干些啥，靠什么
能吸引全球游客，而是想当然地以为只要挂个＂世界博览会＂的招
牌，就会和奥运、世界杯一样自动引来八方来宾……他们在战略层
面，完全没考虑到自从互联网信息时代开始后，依靠工业革命发迹的
世博会已经没有举办综合性大型展会的经验，以往几届都是相对容易
筹办得多的“专业性世博会”。所以这次主办方虽然大洒金钱，却远
没营造出本届世博的真正吸引力来（比如全球最新技术革命成就展
示，是过往综合性世博会的必备特色，本届却因种种原因无法做
到）。
而在筹办战术方面，主办方也没有吸取深圳世界之窗等民营“小世
博”当初成功运营的经验（注重营造人文互动氛围、景点多但不失整
体感、门票物超所值等），仅仅是把世博会当作一个巨大的，为各国
建馆、布展的“展会工程”来做……最后建成一批相隔遥远、彼此脱
节、游客连走马观花都不可能的各国展馆，里面的人文互动内容却偏
偏乏善可陈，偏偏票价和周边旅馆、交通等费用又高得吓人！如此还
能对游客有多大吸引力呢？更不要说上海世博会甚至连控制人流、接
待观众的很多基本环节这次都做得很差、很业余了。
所以这次上海世博会是必然要失败的，其具体表现就是严重缺乏海外
游客，甚至连国内参观的“自娱自乐”人流量也会大不如人意……上
海世博的失败，暴露了当代中国软实力的严重缺乏。不要以为奥运成
功举办了中国就从此拥有国际一流的策划管理人才和能力----
运的举办在国际上早有章可循、有丰富经验可以吸取甚至照搬（唯一
需要主办国展现创意的就是开闭幕式，但这也就是一场大型演出的性
质）……而世博这类活动的举办，由于过往无章可循、光靠品牌又不
一定叫座，这才真正需要极强的综合策划和组织管理能力，于是中国
人就只好不及格了！
附本人答网友问及来自大陆新浪网的相关报道和评论----
回复:firefox你以为“北美”举办就会很多外国游客吗？
------------------------------
当然也不会，所以也只有中国这样的土老冒，才会傻到去抢着举办综
合性世博会^-^
作者：安魂曲2010-05-05
------------------------------
这里大部分人都呆在海外，看看周围的报刊电视、再和本地人聊聊，
哪里能看到人家对World Expo有任何关注？偶尔有点相关新闻，
也都是作为“中国负面新闻”来报道的，比如世博投入太大惹来批
评、世博拆迁问题等……
所以上海当初申办世博会根本就是“上海帮”为了和北京奥运较劲，
非要也揽个破事折腾烧钱不可的结果——由于世界杯跨多个城市，其
他体育赛会又都明显不如奥运，所以上海最后只好打世博会的主意，
却偏偏忘了世博会已经连续几届都只是专业性展会，而且影响也大不
如前了……
最后上海非要争个“综合性世博会”来办，结果大多数国家嘴上不
说，配合起来却是不冷不热，不仅代表最新科技和艺术成就的东西很
少参展，甚至还有美国等很多国家干脆拒绝掏腰包、派团队……为了
不失“上海世博”的体面，主办国只好自掏腰包给“万国”建馆，建
成后由于别人不肯全力配合，大部分展馆便只好用少量展品加大量展
板、多媒体播放凑数，又哪里能有任何吸引游客之处呢？
