 |
| 戴维・ 卡梅伦（ David Cameron）成为英国近二百年历史以来最年轻的首相。 (Getty Images) |
上周英国大选揭晓，右翼保守党终结了左派工党在国会13年的多数地位，43岁、形像潇洒的保守党领袖卡梅伦将可能進入唐宁街十号，成为英国近二百年历史以来最年轻的首相。
英国出现保守派政府之后，将使欧洲四个大国（英国、法国、德国、意大利）全部都是右翼执政。这不仅对欧洲政治，对大西洋两岸（英美）关系都将产生重大影响。
在美国，左倾的奥巴马上台，扩大政府开支和对经济的控制，大步迈向社会主义。而英国，包括法国、德国、意大利，以及最近匈牙利的选举，却都是右派大胜，传递出欧洲正在向右转，走向撒切尔主义。
撒切尔夫人是二战后英国执政最长的首相（11年），八十年代她跟美国总统里根联手，在大西洋两岸進行了一场影响深远的经济革命：大幅减税，减少限制企业的规章，实行小政府，充分市场经济，建构原本资本主义。由此使美国出现长达一百多个月的经济扩张期，英国则成为欧洲经济最繁荣的国家之一。
英国学者、赫尔大学政研中心主任曼特・比奇（Matt Beech）在《卡梅伦与保守党的意识形态》一文中说，“我们可以把卡梅伦看作是一个撒切尔主义者，因为他是一个自由市场论者，希望国家更少地干预经济和公民的生活。他的政治经济学在很大程度上要归功于撒切尔主义。”
二战后的英国保守党领袖，从丘吉尔、撒切尔，到今天的卡梅伦，都坚持这样一种理念，按比奇的说法，“就是把英国人民从工党的大政府统治下解放出来，把权力与选择归还给个人和家庭。”今天，不论是英国，还是法国、德国、意大利，还是大西洋另一端的美国等西方国家，左派、右派的主要分歧和争斗，都在这一点上：是由政府（以善、人民、公共利益等各种名义，通过高税收，财产再分配的方式）左右人民的生活，还是由个人决定自己的命运。对左派的大政府之路，比奇指出，是“操纵着一个保姆式的国家，对税收如饥似渴，而且是一种专制主义。 ”而卡梅伦追求的右派之路，是“重视个人主义，追求更小的政府、更少的税收和个人自由，用市场来提供公共服务。”
但卡梅伦跟撒切尔还有些不同，如果说当年的里根、撒切尔是一脉相承，今天的卡梅伦则跟上任美国总统布什是“理念兄弟”。布什主张“有同情心的保守主义”，卡梅伦则自称是“自由主义的保守主义者”。他曾解释说：“之所以是自由主义的，是因为我相信个人追求自己幸福的自由，政府只应進行最低限度的干预。人们应对国家持怀疑态度，相信个人能够决定自己的生活。”“之所以是保守主义者，是因为相信我们民族的历史连续性和归属性，相信我们祖国的传统，这些传统植根于我们的建制当中。自由主义强调个人自由，保守主义强调社会责任。”
卡梅伦像撒切尔一样，也是“欧洲怀疑主义者”。所以英国的保守派政府，也会拒绝加入欧盟，而倾向跟美国保持紧密关系。
英国的这场选举结果，很可能会影响美国年底的国会改选，潜在地鼓舞美国的保守派，更坚定市场经济的理念，像英国那样，终结左翼主导国会，改变朝向社会主义的错误方向。
——原载《自由时报》2010年5月10日
