占卜世界杯：笑傲江湖今朝数谁？
2010年 06月 11日
在世界杯历史上的18届比赛中，巴西、德国、意大利和阿根廷四国总揽了14座冠军奖杯。德国和巴西各有七次打进决赛，10次打进半决赛。
牢记着这一点，《华尔街日报》也完成了一项全球差不多10 亿球迷在过去一个月中进行的任务。我们研究了各种数据，试图预测这项全世界最高人气赛事的结果。
谁能在世界杯上笑傲江湖基本上由四个因素决定：
1）队伍的当前阵容。巴西和德国优势很大，而且在ELO排名系统(ELO Ratings)中，这两支队伍通常也名列前四。ELO排名是公认的最准确的排名系统。
2）历史成绩。上述几支队伍通常表现也不错。还有一些队伍则常常虎头蛇尾。西班牙会艰难地挺进四强。墨西哥通常能打到淘汰赛，然后一败涂地。至于英格兰，随便找个英格兰人问问就知道他们在历史上有多惨了。
3）地点。欧洲队伍几乎总是在欧洲夺冠，从未在其他地方捧杯。非洲的队伍有理由指望首次在非洲举行的本届世界杯能给自己带来好运。
4）经过调整的进球数差异。世界杯比赛中的进球越来越弥足珍贵──2006年每场比赛平均进球数仅2.3。虽然这样说有点过于简单化，不过可以说擅长进球同时善于阻止对手进球的队伍有优势。
我们根据上述各项给参赛的32支队伍都打了分，分值范围为1-5。5分表示极大的优势。举例来说，东道主队通常能有远超实力的表现，因此南非队的“小伙子们”(Bafana, Bafana)在“地点”一项上得了5分。1分则表示极大的劣势。新西兰唯一一次亮相世界杯决赛阶段是在1982年，而且还一败涂地，因此绰号“全白队” (All Whites)的他们在历史成绩方面只得了1分。
随后我们将每项因素对比赛的影响进行加权。当前阵容的分数是依据队伍截至6 月1日的ELO排名打出的，这个分数被乘以10的加权倍数。历史成绩得分乘以6，地点乘以4，进球数差异的加权倍数仅为2。斯洛伐克曾经7-0大胜圣马力诺，美国8-0干掉古巴，但我们并不想对此给出过高的评价。而欧洲和南美洲这两个竞争最激烈的资格赛赛区的进球要比其他赛区更有价值。
最终每支队伍都得到一个综合分数，每个小组中得分最高的两支队伍有望出线打进淘汰赛。
小组阶段的结果显示，除了尼日利亚的非洲球队光靠主场优势不足以取胜，非洲球队的往届成绩不佳，在ELO系统中的排名靠后，而且在对阵布基纳法索和几内亚这类鱼腩国家时进了太多球。
资格赛阶段欧洲赛区的两大中流砥注英格兰和荷兰应当能大放光芒。而且现在正值南非的冬季，因此北欧球队不必像通常一样受困于酷热天气。智利和巴拉圭凭借南美球队的权重优势出线，美国得分为52，在自己所在的C组排名第二，在另外的小组中，这个得分也只在一个组能够出线。
根据小组赛阶段的计算结果，淘汰赛对巴西和西班牙这两大夺冠热门来说都颇为坎坷，但也还是有希望。
据推测，巴西队在第二轮中将对阵智利队。巴西队或许不再是往届世界杯上那支富有创造力和进攻性的队伍，但打败智利队应当没有问题。在世界杯资格赛中，巴西在主客场对阵智利的总比分为7:2。与之相似，南美劲旅阿根廷队据推测在第二轮将对阵墨西哥队。尽管阿根廷队的主教练马拉多纳(Diego Maradona)挑选的球员名单受到批评，不过阿根廷对阵墨西哥向来都是小菜一碟。而且历史一再证明，墨西哥队的上限是进入16强。在过去四届世界杯的比赛中，墨西哥国家队(El Tri)均在第二轮失利，最近一次是2006年时输给了阿根廷队。
根据打分的结果预测，美国队只能勉强跻身第二轮。但实际上，美国队在16强比赛中对阵德国队仍有胜算。事实证明，面对强大的对手时，美国队能够以弱胜强，上演绝地大反攻的戏码。例如，在去年的联合会杯比赛中，美国队以2:0战胜西班牙队，四天后又险些打败巴西队，而且他们在2002年世界杯赛场上迎战葡萄牙队和德国队时的表现也十分抢眼。但在那届世界杯上，他们对阵骁勇的东欧对手时遇到了麻烦。
但德国队曾在2002年世界杯四分之一决赛中以1:0险胜美国队，假如这一次他们又能过关，下一轮对阵天才劲旅阿根廷队时恐怕不会再有好运。多年以前，阿根廷队曾给过德国队面子。2006年在柏林举行的世界杯四分之一决赛中，阿根廷队在下半场一直领先，到最后才被扳平，并最终在点球大战中输给德国。如果这一次阿根廷队再一次在四分之一决赛中遇到德国，它必将在这个不偏不倚的绿茵场上一雪前耻。
在这个对阵图的底部，西班牙队有望一路高歌。根据打分结果，西班牙队将在第二轮中迎战在资格赛中表现不佳的邻国对手葡萄牙队，并在横扫意大利队之后在半决赛中终止阿根廷队前进的步伐。巴西队在进入决赛前将面对在本次我们的研究中排名第二和第三的两支队伍。他将在四分之一决赛中对阵荷兰队，再在半决赛中与英国队一较高下。但根据ELO排名，作为世界领先的队伍，巴西队在国外球场取胜的能力已久经证明，因此它有望战胜这两支强队从而跻身决赛的战场。
因此在决赛中，我们将见到巴西队与西班牙队一决输赢。这两支球队在历史上鲜有肉搏战；自1999年之后，两队从未碰面，自 1986年世界杯第一轮比赛（巴西队胜）过后，两队未在重大比赛中对决。但在欧洲之外的国家举办的世界杯中，巴西队曾有多次夺冠的纪录（最近两届非欧洲国家举办的世界杯中，巴西队均获冠军），而欧洲的球队却缺少这样的纪录。我们在打分预测时还把上述因素考虑在内。在这两支热门球队奋力拼杀的决赛现场，有望看到巴西这支足球历史上获奖最多的球队第六次登上世界杯冠军的领奖台。
《华尔街日报》对各球队分析得分一览表
A 组
1. 法国队：78分
2. 墨西哥队：66分
乌拉圭队：58分
南非队：38 分
B组
1. 阿根廷队：78分
2. 尼日利亚队：54分
韩国队：50分
希腊队：46分
C组
1. 英国队：100分
2. 美国队：52分
斯洛文尼亚队：38分
阿尔及利亚队：34分
D 组
1. 德国队：96分
2. 塞尔维亚队：60分
加纳队：56分
澳大利亚队：50分
E 组
1. 荷兰队：100分
2. 丹麦队：62分
喀麦隆队：56分
日本队：38分
F 组
1. 意大利队：90分
2. 巴拉圭队：52分
斯洛伐克队：36分
新西兰队：22分
G 组
1. 巴西队：108分
2. 葡萄牙队：68分
科特迪瓦队：58分
朝鲜队：22分
H 组
1. 西班牙队：96分
2. 智利队：60分
瑞士队：54分
洪都拉斯队：34分
（更新完成）
MATTHEW FUTTERMAN / DARREN EVERSON
2010年 06月 11日
在世界杯历史上的18届比赛中，巴西、德国、意大利和阿根廷四国总揽了14座冠军奖杯。德国和巴西各有七次打进决赛，10次打进半决赛。
牢记着这一点，《华尔街日报》也完成了一项全球差不多10 亿球迷在过去一个月中进行的任务。我们研究了各种数据，试图预测这项全世界最高人气赛事的结果。
谁能在世界杯上笑傲江湖基本上由四个因素决定：
1）队伍的当前阵容。巴西和德国优势很大，而且在ELO排名系统(ELO Ratings)中，这两支队伍通常也名列前四。ELO排名是公认的最准确的排名系统。
2）历史成绩。上述几支队伍通常表现也不错。还有一些队伍则常常虎头蛇尾。西班牙会艰难地挺进四强。墨西哥通常能打到淘汰赛，然后一败涂地。至于英格兰，随便找个英格兰人问问就知道他们在历史上有多惨了。
3）地点。欧洲队伍几乎总是在欧洲夺冠，从未在其他地方捧杯。非洲的队伍有理由指望首次在非洲举行的本届世界杯能给自己带来好运。
4）经过调整的进球数差异。世界杯比赛中的进球越来越弥足珍贵──2006年每场比赛平均进球数仅2.3。虽然这样说有点过于简单化，不过可以说擅长进球同时善于阻止对手进球的队伍有优势。
我们根据上述各项给参赛的32支队伍都打了分，分值范围为1-5。5分表示极大的优势。举例来说，东道主队通常能有远超实力的表现，因此南非队的“小伙子们”(Bafana, Bafana)在“地点”一项上得了5分。1分则表示极大的劣势。新西兰唯一一次亮相世界杯决赛阶段是在1982年，而且还一败涂地，因此绰号“全白队” (All Whites)的他们在历史成绩方面只得了1分。
随后我们将每项因素对比赛的影响进行加权。当前阵容的分数是依据队伍截至6 月1日的ELO排名打出的，这个分数被乘以10的加权倍数。历史成绩得分乘以6，地点乘以4，进球数差异的加权倍数仅为2。斯洛伐克曾经7-0大胜圣马力诺，美国8-0干掉古巴，但我们并不想对此给出过高的评价。而欧洲和南美洲这两个竞争最激烈的资格赛赛区的进球要比其他赛区更有价值。
最终每支队伍都得到一个综合分数，每个小组中得分最高的两支队伍有望出线打进淘汰赛。
小组阶段的结果显示，除了尼日利亚的非洲球队光靠主场优势不足以取胜，非洲球队的往届成绩不佳，在ELO系统中的排名靠后，而且在对阵布基纳法索和几内亚这类鱼腩国家时进了太多球。
资格赛阶段欧洲赛区的两大中流砥注英格兰和荷兰应当能大放光芒。而且现在正值南非的冬季，因此北欧球队不必像通常一样受困于酷热天气。智利和巴拉圭凭借南美球队的权重优势出线，美国得分为52，在自己所在的C组排名第二，在另外的小组中，这个得分也只在一个组能够出线。
根据小组赛阶段的计算结果，淘汰赛对巴西和西班牙这两大夺冠热门来说都颇为坎坷，但也还是有希望。
据推测，巴西队在第二轮中将对阵智利队。巴西队或许不再是往届世界杯上那支富有创造力和进攻性的队伍，但打败智利队应当没有问题。在世界杯资格赛中，巴西在主客场对阵智利的总比分为7:2。与之相似，南美劲旅阿根廷队据推测在第二轮将对阵墨西哥队。尽管阿根廷队的主教练马拉多纳(Diego Maradona)挑选的球员名单受到批评，不过阿根廷对阵墨西哥向来都是小菜一碟。而且历史一再证明，墨西哥队的上限是进入16强。在过去四届世界杯的比赛中，墨西哥国家队(El Tri)均在第二轮失利，最近一次是2006年时输给了阿根廷队。
根据打分的结果预测，美国队只能勉强跻身第二轮。但实际上，美国队在16强比赛中对阵德国队仍有胜算。事实证明，面对强大的对手时，美国队能够以弱胜强，上演绝地大反攻的戏码。例如，在去年的联合会杯比赛中，美国队以2:0战胜西班牙队，四天后又险些打败巴西队，而且他们在2002年世界杯赛场上迎战葡萄牙队和德国队时的表现也十分抢眼。但在那届世界杯上，他们对阵骁勇的东欧对手时遇到了麻烦。
但德国队曾在2002年世界杯四分之一决赛中以1:0险胜美国队，假如这一次他们又能过关，下一轮对阵天才劲旅阿根廷队时恐怕不会再有好运。多年以前，阿根廷队曾给过德国队面子。2006年在柏林举行的世界杯四分之一决赛中，阿根廷队在下半场一直领先，到最后才被扳平，并最终在点球大战中输给德国。如果这一次阿根廷队再一次在四分之一决赛中遇到德国，它必将在这个不偏不倚的绿茵场上一雪前耻。
在这个对阵图的底部，西班牙队有望一路高歌。根据打分结果，西班牙队将在第二轮中迎战在资格赛中表现不佳的邻国对手葡萄牙队，并在横扫意大利队之后在半决赛中终止阿根廷队前进的步伐。巴西队在进入决赛前将面对在本次我们的研究中排名第二和第三的两支队伍。他将在四分之一决赛中对阵荷兰队，再在半决赛中与英国队一较高下。但根据ELO排名，作为世界领先的队伍，巴西队在国外球场取胜的能力已久经证明，因此它有望战胜这两支强队从而跻身决赛的战场。
因此在决赛中，我们将见到巴西队与西班牙队一决输赢。这两支球队在历史上鲜有肉搏战；自1999年之后，两队从未碰面，自 1986年世界杯第一轮比赛（巴西队胜）过后，两队未在重大比赛中对决。但在欧洲之外的国家举办的世界杯中，巴西队曾有多次夺冠的纪录（最近两届非欧洲国家举办的世界杯中，巴西队均获冠军），而欧洲的球队却缺少这样的纪录。我们在打分预测时还把上述因素考虑在内。在这两支热门球队奋力拼杀的决赛现场，有望看到巴西这支足球历史上获奖最多的球队第六次登上世界杯冠军的领奖台。
《华尔街日报》对各球队分析得分一览表
A 组
1. 法国队：78分
2. 墨西哥队：66分
乌拉圭队：58分
南非队：38 分
B组
1. 阿根廷队：78分
2. 尼日利亚队：54分
韩国队：50分
希腊队：46分
C组
1. 英国队：100分
2. 美国队：52分
斯洛文尼亚队：38分
阿尔及利亚队：34分
D 组
1. 德国队：96分
2. 塞尔维亚队：60分
加纳队：56分
澳大利亚队：50分
E 组
1. 荷兰队：100分
2. 丹麦队：62分
喀麦隆队：56分
日本队：38分
F 组
1. 意大利队：90分
2. 巴拉圭队：52分
斯洛伐克队：36分
新西兰队：22分
G 组
1. 巴西队：108分
2. 葡萄牙队：68分
科特迪瓦队：58分
朝鲜队：22分
H 组
1. 西班牙队：96分
2. 智利队：60分
瑞士队：54分
洪都拉斯队：34分
（更新完成）
MATTHEW FUTTERMAN / DARREN EVERSON
