阿波罗网编者注：中共高官戴秉国09年7月在美国举行的《中美首轮战略与经济对话》上自曝：中共的核心利益是维护基本制度不变，即保证党的领导地位后，“核心利益”一词一夜之间风靡大陆。网友指中共嘴脸，不打自招。
---------
中共近日动辄以“国家核心利益”这个词儿来形容黄海及附近一代领海，已经因为美国强硬的反应而碰到铁板，作为中共喉舌的《瞭望》新闻周刊，最新一期更刊出长文，呼吁慎用这个词儿，以免对中国的军队及外交等造成诸多被动。
中共近来对美国及南韩在黄海进行联合军演多次表达强烈不满，并且以“国家核心利益”来形容黄海对中国领土的重要性，但美国并无理会中共的反对，不但与南韩在该区进行联合军演，甚至还派遣核子动力的乔治华盛顿号航空母舰参与。
不只如此，美国国务卿希拉里克林顿日前在越南河内出席东协区域论坛上，更对中共的“国家核心利益”说法作出针对性的评论。她在论坛上说，南中国海岛屿的主权纠纷，也涉及“美国的利益”。
针对中共近日动辄以“国家核心利益”来强调中国主权的现象，《瞭望》新闻周刊说，这个词儿变得非常火爆，被频频地使用，似乎发生的一切都与“国家核心利益”相关，似乎不用“国家核心利益”就显得不爱国或重视的力度不够。但周刊说，“国家核心利益”是不应被“滥用”的。
周刊的文章以美国和俄罗斯这两个国家就“国家利益”的说法和应用做了详细的分析，结论就是强如美国者，也从来慎用“国家核心利益”这个词儿。
《瞭望》的文章说，为了维护其超级大国的地位，美国将其国家利益进行了细化。依据“对保护和促进美国人民在一个自由与安全的国度里生存与福祉”影响的程度，美国国家利益委员会将其国家利益分为 “生死攸关的利益”、“极端重要的利益”、“重要的利益”和“次要的或第二位的利益”等四级。虽然如此，美国也没有公开指明各种利益的具体内容。
文章继续指出，同样地，俄罗斯自成为独立国家后也非常重视国家利益。1996年，俄罗斯首次公开发表了《总统国家安全咨文》，其中指出，“应把国家安全理解为维护国家利益，抵御国内外的威胁，保证个人、社会和国家的稳步发展。”但是，即便普京如此重视国家利益，即便俄罗斯有著仅次于美国的军事实力，俄罗斯也没有公布其具体的国家利益所在。可以说，这样做，给俄罗斯维护与扩展其国家利益留下了广阔的运筹空间。
《瞭望》的文章接著说，中国则与美国、俄罗斯等国家不同。虽然解放军承担联合国维和任务、与其他国家进行多规模、多层次和多目标的联合军演、海军远航亚丁湾护航以及展示国防力量等，这些只表明中国军方实力有了较大提高，与美国军事能力相比，解放军能力在诸多方面还略逊一些。在这种情况下，公开国家核心利益所在，有可能对军队及外交等造成诸多被动。
文章继续说，就目前中国外交而言，在维护国家利益过程中采取的举措有多种，如合作、斗争和周旋等。如果与某个国家就某个“利益”问题发生碰撞时，双方都认为这个“利益”是核心利益。在这种情况下，双方走向军事手段解决的可能极大，因为谁都不会轻易放弃国家的核心利益。这就会使解决“利益问题”的“外交”陷入困境。
文章的结论指出，公开国家核心利益具体所在，并不利于维护国家核心利益。中国一再宣布，国家主权、安全、领土完整和发展利益都属于国家的核心利益。这对每个国家都是一样的。但是，每个国家的核心利益的具体内容又不完全一样。为维护国家核心利益，中国目前还不宜公开国家核心利益的具体内容。
