许多人把原则性的分歧一概而论地说成“内斗”，这是马克思主义两分法的简单化思维方式，也是混淆是非的说辞。什么叫内斗？为了争权夺利、为了蝇头小利的争斗。我们反对刘晓波获诺贝尔和平奖的理由在公开信中表达得一清二楚，他是一个为中共人权美言的合作派代表人物。这种原则性的分歧算什么内斗？我们跟刘晓波根本就不是一个阵营里的，“内”在哪里？
在我们第一封信的十九个签名人中，有七人都是坐过中共大牢的：鲁德成、苏君砚、唐柏桥、伍凡、熊炎、徐水良、张国亭。其中四个人都比刘晓波坐牢时间长：鲁德成16年，伍凡20年，徐水良14年，张国亭20年。几乎所有的签名人都在中共的黑名单上。他们以前为中国的民主事业献出他们的青春，他们现在还在为中国的民主事业奉献，何来内斗？
诺委会早有臭名，它专门喜欢把和平奖授给极权国家的温和合作派。2003年，诺贝尔奖委员会就将和平奖授予给伊朗的温和改良派代表希尔琳.艾芭迪（Shirin Ebadi）。得和平奖时，她人在伊朗。她坚持认为民主必须相容，应该与极权政府相容；她希望从内部改革（也就是中国救党派所说的体制内改革）；她不呼吁推翻极权政府。她离激进的异议很远，她说的话与极权政府的腔调相同，没有什么特别的区别。在给她颁发和平奖的同时，流亡的伊朗异议人士在挪威首都奥斯陆的大街上抗议，抗议授给温和合作派希尔琳.艾芭迪诺贝尔和平奖。不过，她再温和，在极权政府眼中也是敌人，她现在也流亡国外。不管你是抗争派还是合作派，极权独裁政府都一样不给你多少选择。
今天，堕落的诺委会又对中国重演这个把戏。把和平奖授给中国民主运动的合作派代表人物、软骨头民运败类刘晓波。我今天刚得知，他的老婆刘霞准备在领奖仪式上宣读刘晓波的合作派代表作《我没有敌人》，软骨头面目可见一斑。不过，伊朗的合作改良派代表希尔琳.艾芭迪的结局对中国合作派代表人物刘晓波倒是个很好的先例，极权政府把她轰出国门，她在伊朗异议人士中也毫无光彩。
三妹写于芝加哥
二0一0年十月二十二日
