中国海关加强征收个人物品进关查验甚至对个人使用物品进行征税，引发民众不满，而试点房产税的消息更引发公众对“无代表，不纳税”的辩论。自由亚洲电台驻香港特约记者心语报导。
图片：中国官方采取的一系列措施都似乎在为沉重的地方财务负债做填空 （心语制作）
近期来诸多有关海关对个人物品查验征税的消息不断传来，先是有报道在美国工作的张先生经由香港回大陆探亲，尽管向海关人员出示了其iPad内的文档、照片，但最后还是被迫交了1000元的税。之后又有各地海关加强对潮流消费品的查验征税力度，本周有传言邮寄的音像制品禁止邮购，虽然经过网友电话证实并没有如此严重，但是中国媒体确认，深圳口岸加大对潮流电子产品的检查力度并蔓延到了名牌箱包、手表、奶粉、化妆品等产品，不少自由行旅客从香港入境时，被要求检查。
虽然海关可以借助打击水货的名义实施查验，但不少人认为海关的做法实际上已经涉及过度运用，限制了民众境外购物或者自由行的动力。
本台记者就此致电深圳海关查询：“最近深圳口岸不断加大电子产品的检查力度，是这样吗？”
工作人员：“某种程度上说是的，其实一直以来是按照有关规定在办，但最近是有可能有这方面的迹象，我们可能会加强监管，实际上不是从现在才开始，一直以来都有这方面的要求”。
记者，“我们有自用的iPad, iPhone，带进去也要抽税吗？”
工作人员：“我不知道你是哪边的公民，比如说你是其他地方，你进了中国，可能是旅游，带出去的话，那可能要进来和海关做申报，出去就可以正常，但是从外面买来自用，那一定要征税”。
记者：“自用也要征税吗？”
工作人员：“自用iPhone 是一千元”。
记者：“那会不会限制境外购物或者自由行的动力？”
工作人员，“那就不是我这个层级可以回答你了，你有自己的道理，有自己的看法，得通过别的渠道去反映”。
经济学者李华芳对此表示， “表面上看起来，征税是想把房地产价格压下来，因为各个大城市房价都太高，老百姓有很多怨言，表面看起来征税，使得房价能够降低一点，以此来迎合老百姓的需求，但严格来讲，征税这件事情会不会抑制房价，是不确定的。假设我是一个房地产开发商，或者我是一个物业，老百姓买了房就要缴这个税，买房之前，房子的主人或者开发商，想到的方式就是先把价格提上去，把税收的成本先覆盖”。
关注中国全球化的网站“爱专栏”文章表示，“房产税的推出对于抑制房价完全没有效果，而之所以急急忙忙推出，是因为地方财政已经恶化了，最终依靠通胀掩盖住了地方财政的失败”，根据中国媒体公布的资料显示，中国近期日益严重的通货膨胀源于央行自2009年以来超发43万亿人民币。
随着各种重叠赋税名义的增加，在网络上也出现越来越多“不纳税”的辩论，不少网友表示，“除了无可避免的税收（例如公司代缴的个人所得税），尽量避免其他税收以及缴税可能。也尽量支持其他公民或者私企、个体经营者避税。一切从隐瞒个人工资外收入、拒绝发票开始”。
李华芳星期三在南方都市报发表专栏文章“无代表，不纳税”，他引用美国中期选举和历来争取选举权的历程，说明公民利益有保证的前提下才有纳税的义务。
