社会福利署男社工李国华在云南创办“仁爱儿童之家”，专收容孤苦无靠的儿童，期间却将其当成他的私人“淫欲行宫”，数年内不断性侵犯院内两名女童，他早前在高院裁定非礼及与未成年女童非法性交等五罪成立。
法官周四判刑时严斥他利用职位之便，侵害弱势人士，又涉跨境犯案，损害本地慈善团体的声誉；法官又痛斥他以物质利诱女童，更在外游时于他人在场下与女童性交，行为肆无忌惮，属最严重的违反诚信，即使他过往行善，也难弥补过错，必须严惩，将他重判入狱8年。
被告李国华（49岁）周四闻判后脸容绷紧，显得有点不服气。他经审讯后被裁定3项与未满16岁女童非法性交、一项与未满16岁女童作出猥亵行为及一项非礼罪成，控罪指他在05年9月至07年7月期间，在云南西双版纳性侵犯女童X及Y；有关控罪亦是控方引用新修订的《刑事罪行条例》起诉的境外对儿童性罪行。
法官指，两名事主与被告年龄相距甚远，从相片所见，X事发时仍一脸稚气，而X在首次遭性侵犯时有如堕入圈套，被告又没有使用避孕套，并曾给X服用避孕丸。
而X与被告有性关系后明显获厚待，不但持有被告银行提款卡，又获特别多的礼物及金钱，并有被告房间锁匙，法官认为，这些均是案件严重的因素，并相信事主与被告之间并无感情关系，事主即使非厌恶被告但亦绝无好感。
法官又引述心理报告指被告为人自卑，因而令他的操纵欲强，事发后亦毫无悔意，重犯机会属中至高等，情况令人关注。虽然辩方求情指被告认同专家报告，又指X亦自认曾作主动；而被告过往20年积极参与义务工作，亲友均指他是好爸爸，惟法官认为无助减刑。
据资料指，被告已婚，育有两女，他幼时患小儿麻痹而不良于行，受审期间均持拐杖到庭。被告持有工商管理学位，后来在大学修读社工课程成为注册社工。被告有一个鲁莽驾驶的案底，但他于98年曾被控在家中非礼29岁菲佣，经审讯后裁定无罪。
案情指被告03年在港设立“香港关怀孤儿协会”及“香港施比受协会”，同年于中国云南省西双版纳创立“仁爱儿童之家”，事发时X及Y均入住上址。X于庭上供称读小五时被朋友带到被告的宾馆，处子之身的她首次与被告性交，之后曾在院舍内性交，有一次被告带她与另两女童外游时，无视她们在场下仍与她性交，亦有次她在院舍被告房内与在港的被告，透过视像会议大玩CYBER SEX（网络性爱）。
X表示称被告做“干爹”，因他供书教学及送物而视为“恩人”，但对他的性需索则感到很茫然，被告又被指进入Y的房内摸她胸。被告一度自辩指06年被证实有勃起障碍，难以性交，惟其主治医生指他服“伟哥”后情况改善。
