封从德"八九民运有没有敌人？回季逵
2011-02-07
当然有啊：邓、李、杨即是——这是“六四”当天和之后一段时间的普遍感觉，大家恨不得活剥了这三人。
“六四”镇压前，绝食之后：也有啊，李鹏下台、邓小平下台的口号此起彼伏，虽然不是普遍共识。
绝食之前，大概不觉得有什么敌人，但是对李鹏大家几乎都没什么好感。
——以上说的是我感受到的对抗政府的民众一方的感觉，至于我自己，我希望李鹏下台。
《六二绝食宣言》中的“没有敌人”论，我当时没什么印象，忙别的去了。相信此论当时影响不大，不符合当时的民心所向。
对刘，5/27联席会议上曾坚决反对他那么热烈地捧吾尔开希，说开希是中国的瓦文萨，必须由开希做整个运动最高形象代表（他取了个名字叫“人民发言人”），那时我很怀疑刘的判断力；“六四”后听到他和侯德健在中共媒体上作证未见广场死人，92年刘书《一个幸存者的独白》中，则读到满篇对吾尔开希的负面评价，及大量不符事实的贬损，全书却只字不提他自己曾热切推崇开希做“人民发言人”一事，我什至很怀疑其人格；后来看他坚持在国内撰文批评当局并多次被捕，很多朋友也说刘有极大改进，我也乐观其变化。零八宪章出台中共抓捕刘并判处11年，当然是典型的人权侵犯案例，其实刘应该也很清楚，专制当然是民主的天敌，反之亦然。
所跟帖: eddie : 宣言对学生没有什么影响2011-02-07 13:14:15
作者: 季逵"谢。另请封从德先生" 2011-02-07 也就这个问题讲讲自己的观点。
我在你六四日记中，没发现你提到四君子提出’我们没敌人’这点。
另，当时人民日报副总编陆超祺在其’六四内部日记’中六月二日这天，
也提到了这个绝食宣言，没有提到’我们没有敌人’这个观点。
当时新华社国内部主任张万舒在其“历史大爆炸-----------六四事件全景实录”
一书中，也提到这个宣言，也没提到’我们没有敌人’这个说法。
老封是实名大腕网友，说话自然拘束。这已经不是怀疑，而是鞭打。 java 打得还特重，相当于给刘晓波的小人嘴脸提供了新的特强证据： 安魂曲
记录片中看到,在清场前就结结巴巴骂吾尔开希不是东西了. stong
