距离大年初三，也就是传统习俗中容易与人口舌纷争的“赤口”刚过一天之后，“打假斗士”方舟 子与天后王菲就在网络上展开了一场“遭遇战”。两人因对“一尊佛像”的微博各陈己见，方舟子率先向王菲“开火”，王菲也积极响应，两人在微博上“互掐”了好一阵，随后“骂战”升级，网友和王菲的粉丝纷纷加入讨论，目前这则被称作“实验遭遇传奇”的论战还在继续。
事件起因
“我是有才哥”煽风，方舟子王菲微博“起火”
2月6日20时03分，王菲在其微博上转了网友“我执难破”的一条微博，并对微博中“木制佛像在大火中竟然丝毫无恙地屹立在夕阳中”发表评论，写道：“无以言表，不可思议，顶礼遍知佛尊。”该评论被网友“我是有才哥”转给了方舟子，并问方有何看法，方舟子立即发表评论道：“还有无数尊葬身火海的佛像你也别忘了顶礼。谁要觉得这尊佛像不可思议的，拿来点把火试试？”王菲随即响应，质问方舟子：“你想试什么？能不能点着么？”方舟子再次“回击”，表示要用“实验检验传奇”，“战火”一点即着。
之后王菲再写了一条微博请方舟子“不要科学地不讲理”，“我们相信的是某种内在的力量，这个你不懂，我懂的，我们体会的是内因，你注重的是外缘。如果真想做这个实验，恐怕也得找个相当大的楼，点一把差不多的火，才是本着科学的严谨态度吧……”而方舟子也不甘示弱，引用王菲的句式写道“你不要信仰地不讲理”，并连用三个反问句驳斥王菲的看法，末了更以“这个‘你不懂，我懂的’，一顶礼还真觉得自己上层次了”直接“质疑”王菲的“层次”，并将话题扩散到“信仰和教养的关系”，称：“谁说宗教信仰能提高人的教养的，到网上看仔细了。”
这场“骂战”原本是以王菲的“认输”而结束，她称能跟方舟子对话已经挺不可思议，并向方舟子问候“过年好”。但随后方舟子的一句“可惜了，那谁家的避火佛像怎么没有摆在那里”却彻底引爆了王菲粉丝的“怒火”，网友在微博上发表看法，认为方舟子此举是“拿别人虔诚的信仰炮轰，很刻薄”。方舟子则将评论转到自己微博，指网友把他当避火神教的教主了，并写道：“看那么多王菲粉丝蜂拥而来在这儿骂大街，巴不得我早日被打死……”至此，方舟子与王菲的“互掐”演变成了与王菲粉丝的“骂战”。
至记者发搞止，王菲微博再没此事的回应（网友称王菲“吃饺子”去了），但方舟子似乎意犹未尽，他转发网友温云超“2月7日凌晨3时，福州的千年古寺法海寺发生火灾”的微博，并留言写着“可惜了，那谁家的避火佛像怎么没有摆在那里？”对“一尊佛像”引发的论战不依不饶。
王菲“吃饺子”去了，方舟子意犹未尽
网友加入
斥方舟子“炒作”
王菲和方舟子在微博交上“火”后，立即引来大批网友的关注，短短几分钟微博就被转发近万次，更有网友专门在社区网站开帖讨论此事，但大部分网友均将天平倾向王菲一边，认为“打假斗士”方舟子这次管得太宽，有“炒作”的嫌疑。
网友“蓝色也飞翔”在论坛上发言，认为这件事完全是因为方舟子“爱管事”，“王菲只是感慨了一句，表示对自己信仰的尊敬，而否定一切未知神秘的机械唯物论的方舟子就啰啰唆唆地开始唧唧歪歪，不允许人有信仰吗？不允许人对事件的立足点有所不同吗……”“左手边是爱”也认为方舟子“患上了强迫症”， “管的事情太多了，什么事都要插一脚。”大部分网友均认为方舟子有炒作“博眼球”的嫌疑，“他就是想火一把，非拿王菲说事儿，让大家伙儿都关注他，要不也不能找一这么大的腕儿开刀。”
