“这是一个非常荒诞的时代，这个时代荒诞到什么地步呢？比如说：鼓励你唱革命歌曲，但是不鼓励革命；鼓励你看《建党伟业》，但是不鼓励建党。”这番掷地有 声的言论，出自中共政法大学法学院副院长何兵上周五（ 6月 17日）在法学院毕业晚会上的致辞。相关视频近日广受网民关注，喝采声不亚于晚会上的掌声、口哨声。
大陆法官、检察官迄今仍须听从党的领导，但作为中共培养政法干部的摇篮，中共政法大学拥有一批特立独行的学者，不能不说是一个异数。曾在六四事件之际担任 校长的江平，秉持“只向真理低头”的精神，近年仍不停地为中共的法治、民主而呐喊，备受国内外法学界尊重。而著名公共知识分子、北京大学法学院教授贺卫 方，正是江平的门生。
2008年 1月，中共政法大学发生“杨帆门”事件，著名教授杨帆因指摘学生逃课，与一名女生发生肢体冲突，报章、网络为之侧目。法学院副教授萧瀚发表辞职声明，力数 杨帆有违教师伦理，强调学生“逃课是自由的象征”，引爆舆论激辩。就在此时，法学院副院长何兵现身力挺萧瀚，开始受到传媒瞩目。
何兵自认是迄今仍能按本意说话的法律人。对即将毕业的学生，他不指望他们都成为铁面无私的包公，但要求他们遵守一个底线：“你做不成包公，可以。但是，你不能陷害忠良。”何兵期望，十年之后，更多学生掌权时，“你们应该让我为你们鼓掌而不是遗憾”。
根据校方统计，中央政法部门的官员约四分一出自中共政法大学，省级法院院长、检察长约 16%是他们的校友。以大陆目前的法治状况，中共政法大学的毕业生是令人失望的，远远未能达到他们的老师的期望。但是，江平、贺卫方、何兵、萧瀚等老师、 校友的风骨，又让人不致于对中国政法大学绝望，不致于对中国最终走向法制需要的人才绝望。
