深圳联防队员打砸民宅、强奸民妇,舆论哗然,仅网易就有约30万跟贴、评论。有人怒斥受害者丈夫懦弱,有人怒斥联防队员丧心病狂,有人怒斥深圳公安纵虎为患。但是,近期内地骇人听闻的强奸案频生,从贵州公安指官员戴安全套强奸女教师不算强奸,到四川篷安女官员被残联官员灌醉、强奸,反映的不只是官员、公职人员兽欲横行,应当反思的还有社会底线到底在哪里?
杨武未能挺身而出保护妻子,甚至被迫要求公安销案,自然遭到一些网民鄙视。但更多网民认同,如果杨武真的如他想像般冲出去,拿菜刀劈了联防队员杨喜利,成为第二个杀警报复的杨佳,那么结果只会是:「杨武杀警察被毙,杨喜利因公牺牲,号召全国人民警察向杨喜利学习!」这已超出黑色幽默的范畴,而是对一个道德、法治底线失守之后的社会的哀悼。
戴套不算强奸的延伸
有网民在网易论坛痛心地指出:「曾经以为唐福珍事件是强拆的底线,然而自焚的烈焰烧遍大江南北也没能阻止强拆;曾经以为南京法官是亵渎法律的底线,然而不断发生的讹诈事件证明南京法官不是一个人在战斗;曾经以为药八刀是交通杀人的底线,然而小悦悦用她幼小的生命给所有人一个响亮的耳光;曾经以为戴套不算强奸是底线,然而深圳的联防队员证明公务人员不仅会文的还会武的……这个社会没有底线,不知道接下来降临到十几亿人头上的是什么,也不知道他们在等什么。」更可悲的是,这段反思社会底线的留言,似乎也触及了当局的底线,很快就被删除了。
如果说,小悦悦惨死是彭宇案发展的结果,是法官戳穿了又一道社会底线;那么,杨喜利强奸案就是戴套不算强奸案的延伸,是公安戳穿了另一道社会底线。维护道德、法治底线,本是政府的责任,但当主政者还在肆意织造罪名囚禁、处罚维权异议人士时,还在肆意封杀民众对道德、法治的呼吁时,社会底线的沉沦岂会见底?
