;)
广东乌坎现在成为大陆第一个民主自治的村庄。很多关注者在欣喜之余，也担心中共再次欺骗，日后报复变本加厉。海外人权活动家、中国和平民主联盟主席唐柏桥近日指出，现在应该让更多有类似遭遇的农村效仿乌坎，为自己的权利站起来；同时对中共讲清它们如何对待民众将决定其日后的命运，如果它们敢暴力镇压，将灭亡得更快。而国际社会和中国的老百姓都不会答应它们报复维权抗争的农民。
唐柏桥认为，现在最应该做的是：【录音】“我们应该尽量的让民众、尤其是国内的民众知道这个事情，然后国际社会也是一样。越多人知道的话，相对来说，就会越多人关心。第二个的话，就应该我们会尽量因势利导，就是说那些人权斗士、民主运动活动人士，应该去陆丰的其他的一些村庄，给他们周围的这些民众喊话，给他们建议，希望他们怎么做，他们应该站起来。”
节目长度：3分24秒 下载mp3(16k) | (128k)
唐柏桥看到，民怨沸腾会激发中共内部的分歧，削弱其统治。【录音】“当处于统治恒态的时候，没有大的事件的发生的时候，它实行铁腕统治。所有的人都习惯了。但是在一件事情突发以后，所有统治者要面临一个新局面，九个政治常委啊、各个省的省长，他面临新的局面的时候，就会有些人中间就出现不同的态度。比方说，有人提出来要血洗这个村庄，还可能有其他人觉得做法太过分了吧，因为后果非常严重，很可能将来会反攻倒算的。就像89年赵紫阳跟邓小平的矛盾，就是体制内一定会分裂的，包括任何一个独裁国家，它就是再铁腕，它后期都会分裂。”
大陆民主人士经过几十年的抗争，尤其在《九评共产党》发布后，1亿多中国人宣布退出中共党团队组织。唐柏桥指出：中共历史性的结局就是解体、灭亡，所以让它们清楚，如何对待民众将决定它们每个人日后的归宿。
他以屠村为例解释说：【录音】“中共实际上现在我们已经把它‘将’死了。它怎么做，它都是死路一条。它最后如果知道，走什么路都死路一条，相对的不镇压可能是最轻的一条死的方法。你想一想，他们如果血洗的话是什么后果？他们不血洗是什么后果？中共的官员他们看了以后，一定会引起他们的深思的。虽然说，它也有可能血洗，共产党很邪恶，但是我们先把它血洗的后果，让全民都知道，如果说，万一它真的要血洗，那老百姓就会更加愤怒，它就会死的更快。我们不会决定它会做什么，但是我们要决定它做了什么以后会有什么后果。”
2011年以来，北非多个独裁国家发生民主革命，国际社会坚决的站在民众一边，包括采取军事干涉等方式来支援。唐柏桥指出，中共胆敢暴力镇压乌坎，必然招来全世界和全中国的反对。
【录音】“那肯定要抵制，不可能不抵制。因为过去一年，国际社会作出一个模式来了。利比亚杀人，这个就要制裁，联合国谴责。突然一下中共要屠村的时候，比一个利比亚、叙利亚还要厉害，他们只是针对抗议的人去杀，他们没有跑到别人的家里去杀。那全国际社会突然不说话、不做声了？这是不可能的。第二点，中国老百姓也不会答应。温铁是两个火车撞了一下，那只是交通事故，全国老百姓就不答应了，那你说，现在把一个村屠了的话，两万人死了的话，老百姓会突然一下就答应了？不可能的！”
