新闻 > 科教 > 正文

当今的奴才文化 中美学生对话的启示

近期引起网络沸沸扬扬的新闻颇多,其中一个导致口水满天飞的新闻,当属天津卫视《非你莫属》主持人张绍刚和20多岁年轻女海龟刘俐俐对掐的镜头。网络口水纷飞的结果对国内那些牛B哄哄的主持人极为不利,网民们把最亲切的称呼也给了这位自恃才高八斗的主持人张绍刚:史上最二主持人!

在这里,咱不想再对草包主持人错位的价值观和没有内涵的表演加以评论,因为,主持人这样的表演,在中国现今的官员中、甚至是相当级别的官员中,都不是鲜见的现象,原因无他,这是中国官本位体制导致的必然结果,只要中国没有民选,坐在台上的人,永远可以俯视站在台下的草民;掌握公有权的人,永远可以恣意妄为地羞辱弱势的“要饭一族”,指望马英九含着热泪感谢草民的情景在中国发生,那只是草民们一厢情愿的未来梦而已。

下面,咱把发生在中美两个学生之间的对话呈现给读者,从中,咱们不难看出中西方文化的差异,中国这个社会,从上至下,社会所形成的固有观念,是如何根深蒂固地扎根在中国这个肥沃的大地上的。

圣诞节来临,朋友家里来了一个上海女孩,女孩考上了美国一所著名的公立大学,第一年的寒假里没地方可去,暂借住在朋友家里。

朋友和女孩聊天,询问女孩在中国上学,午餐如何解决。

女孩告知:中学的午餐都包给了社会服务公司,饭菜质量非常差,每顿午餐都是煎熬,但又不能不吃,因为,老师就站在门口,一直监视了学生把所有的饭菜吃光。

朋友的女儿从小在美国长大,今年高中即将毕业的,闻听此言,非常诧异,马上反问道:“如果你不吃,会有什么样的结果发生呢?”

上海女孩没有正面回答:“不吃是不行的,老师一直在盯着,检查每个人是否吃完了。”

美国女孩更诧异了:“难道学校有规定,这样的午餐一定要吃掉吗?”

“没有规定,但如果不吃完,会有麻烦的,”上海女孩怯怯地回答。

“既然没有规定,那你们为什么要吃掉不喜欢的午餐?你们投诉了吗?(Complain)”美国女孩不明白,事情怎么可以这样。

“不能投诉啊,投诉要倒霉的,”上海女孩实话实说。

“你们不投诉学校怎么会知道?你们投诉了,老师又能怎么样呢?”美国女孩一步不让地追问下去。

上海女孩无话可说,因为,她自己也无法向美国女孩说明,投诉的后果会是什么,但从自己成长的环境和经历中,她明确地认识到:投诉的后果很严重。

朋友见此情景,马上接茬了:“中国发生的很多事情,你是无法理解的,如果这个姐姐投诉了,学校未必最后会处理,倒霉的肯定还是她自己。”

此时,轮到美国女孩无话可说了,因为,在美国长大、小小年纪的她,是无法理解中国的“奴才”文化的,她永远看不懂:隐忍和中庸,是中国的传统美德;她永远不明白,出头的椽子先烂;她永远搞不清,中国人深喑“枪打出头鸟”的娴熟技艺。

可悲乎?国内的孩子,从小就知道“未敢翻身已碰头”, 在这样担心碰头的恐惧环境中,唯上是举、唯权是从、察言观色、八面玲珑的新一代奴才就这样源源不断地产生了。

当习惯了被人撑伞的主持人张绍刚,一下被草民浇了一头“平权意识”的冷水的时候,他沉不住气了,于是乎,恼羞成怒地开始指责具有平权意识的女孩“浪笑”,因为,在他所生活的“我们这儿”的氛围里,在他神气活现、颐指气使的宅地里,你一个乳臭未干的毛丫头,怎么可以这样“浪笑”呢?

不是咱说你,刘俐俐,老子过的桥比你走过的路还长,老子在京城呼风唤雨的时候,你还不知道在那个旮旯讨糖吃呢!

先给你一点颜色瞧瞧,所有的灯给你熄了,未来的门也给你彻底关上

责任编辑: 王笃若  来源:读者推荐 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2012/0123/233411.html