评论 > 好文 > 正文

通过郎郎杯具 透视美中关系

作者:

 

郎郎=朗朗


美帝联手中国,已经打倒苏修,下一个该轮到WHO呢

 
既缺失历史常识,又不懂逻辑关系,就不能对国际形势作出令人信服的分析,

只能错误地预测世界未来发展的走势。

——选编自独评网友语录——



郎郎在白宫为美国主人奥巴马总统,也为中国主子胡主席献艺,他演奏的那首抗美老调,既羞辱了美帝,也讨好了主子,可谓一箭双雕,显然蓄谋已久。郎郎事发“西宫”后,即刻在世界媒体引发轩然大波。

如今,事件过去,已经一年有多,郎郎的恶搞似乎已被淡忘,可是人们不难发现,郎郎的名声不再像以往那样雀跃,他在西方音乐舞台地位亦陡然下降。据CCTV予报,中国新年期间,美国公共广播公司PBS将现场直播郎郎在纽约的演奏,但此事美加两国主流媒体均无只言片字,PBS网页也搜不到相关报道,更遑谈直播。另据郎郎今年演出表,他在美国将有多达百场演出,但媒体也都低调处理,票房收入不景,应在预料之中。



可见,这是郎郎聪明反被聪明误,他的确是搬起石头砸了自己脚。不过,前两天恰逢中国王储习近平访美,我们现在不妨通过郎郎的杯具,可以从百年来一直处于破朔迷离的中美关系中,透视出一线今后两国交际舞蹈走势的端倪。

谈中美关系,共产党官方一直把美帝当作境外敌对势力的总后台,行家通常称作:战略竞争对手;也有人说冷战已经结束,世界又进入和平竞赛时期,按照时新中国媒体标签,中美关系既是竞争对手,也是合作伙伴。

事实上,中美自从百年前8国联军“入侵”中国时起,两国关系就一直处于大幅度的起伏跌宕状态:庚子年间拳乱,美国和8国联军及时平乱。战后,面对当年日俄等倡导的瓜分方案,美国不仅竭力阻止,而且将战争赔款反馈中国,兴办了至今仍居先进水准的教育和医疗事业。二战中,美国再次为中国解脱出日本殖民地,立下了丰功伟绩。

从8国联军侵华战争,到30多年后,中美结为抗日盟友,从敌到友,位置颠倒;然而,十年河东又河西,韩战越战中,中美再次对垒。毛晚年幡然悔悟,利用乒乓外交,与美帝握手言和,从此20年并肩协力,直到彻底搞垮苏联。

此间半个世纪,中美究竟是敌是友,用“破疏迷离”形容,应该恰到好处。紧接着的,在肢解南联盟科索沃战争中,中美又从反苏盟友转为争霸敌手,几经暗中较量,从“误炸”到“撞机”,从阿伊战争到中东茉莉花革命,中国的图谋很明确:取代前苏联,直接与美国争夺世界霸权。

事实上,全球冷战从来就未曾停止,只是转换了对手而已。

中美冷战的高峰,应该是年前的黄海军演中,与美军航母对峙。前年夏秋之交,华盛顿号兵临北平平壤城下,中军从彭罗2少将到梁光烈防长,都宣称要对航母施行“饱和轰炸”。然而,与当年加勒比海美苏对峙一样,美军不战而屈苏联之兵,化解热战危机。半个世纪后的今天,美军依然亮剑而来,凯旋而归。一场看似因擦枪走火而暴发的热战,瞬间又化为乌有。

实际上,中国虽然妄图取代苏联地位,但实力与苏联相比,差距不是一个等级。当年两霸军备竞赛,苏联在太空航母等领域业已超过美国。反观中国航母基本还处于零蛋地位,太空也尚停留在苏联闷罐子阶段。有人提出所谓中美2G,即新两霸,恐怕太过simple, too naive。

总之,从以上简要回顾百年历史,人们不难看出,中美从热战到冷战,从对手到盟友关系的不断转换,关系虽然破疏迷离,但是一言蔽之,还是代表了东西方文明与野蛮之争,是价值观与意识形态的迥异产生的矛盾,而这种矛盾的性质,也终究是不可调和的。

诚如中国人民伟大领袖毛引用的那句经典:“不是东风压倒西风,就是西风压倒东风”。

郎郎去年事发白宫,之所以造成个人悲剧,也恰恰由这种矛盾的不可调和性质所决定。试想:一个蔑视韩战中数万盟军的牺牲,并以此当众羞辱盟军总统的“艺术家”,西方社会虽然讲求宽容,但是绝不至于宽容到超越敌我混淆的地步。

基督教宣扬个人无敌,可是以美国为代表的西方价值观来看,西方始终有一个大敌,那就是共产主义。

当然,由于近年中国成了暴发户,也成了美国的最大债主,这,又徒为中美关系增添了一份暧昧的色彩。有位小女才子作家,名字我忘了,是本坛网友的偶像,她把中美看作是一对怪异的夫妻:汉子辛苦赚了大把血汗钱,却由老婆肆意挥霍,可又没法分手。这很有点创意,希望这不是她妈的代笔(她妈是没名气的作家)。

我想拿“同床异梦”的夫妻来形容中美关系,也许更恰如其分:今日尚牵手,说不定哪一天就反目成仇。

这次习王储访美,两国关系虽然依旧破疏迷离,不过,习主席(让一部分人先叫起来吧)一改怨妇姿态,不再抱怨“有人老爱说三道四”,而改为比较委婉的口气:美国过去也有很多问题,你们要给中国一点时间吧。

是的,和平演变,需要时间。海外民运有人鼓动“革命”,希望一夜变天,其实,这些人和毛当年一样,是“想登基,想操娘娘”(罗隆基语),他们有点急不可耐了。但是,这不实际,也不可能,尤其在中国这样一个民智尚未开化的国家。

还是韩寒说的对,人民首先要自由。自由未必非得革命才能获得,中国血腥革命100年,人民还是不自由;苏联东欧,尤其是最近的缅甸,都没有颜色革命,人民却自由了。教训和经验都证明:和平理性非暴力,才是中国的唯一出路。

这次习主席赴美,亲临NBA球场,这与当年老邓戴牛仔帽一样,有着倾向全盘西化的象征意义。据报道,习已承诺开放文化市场,与美达成了进一步在中国开放好莱坞电影市场的交易。

如果说,江泽民提出的与时俱进和三个代表,已经走到苏修全民党阶段的话,那么,下一代中国领导人能出叶利钦和戈尔巴就不足为奇,尤其是在电脑网络全面普及的今天。不是我迷信,中国的习近平,就有点像苏联的叶利钦。

Chairman Mao 说的何等好啊:“走俄国人的路,这就是结论”!但,这次习总说的,就比那刘欢唱的还要好听:

“敢问路在何方,就在脚下”。这路,当然还是走苏修与美帝和好的那条老路。

西元2012年 2月20日 暖冬艳阳半仙斋

责任编辑: 郑浩中   转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2012/0222/236192.html