《卫报》 (Guardian)
《卫报》4月10日的报道称，薄熙来事件为几十年来震动中国政治高层的最大丑闻。报道分析，薄熙来“涉嫌严重违纪”的说法，表明他的政治生涯已终结。 （阿波罗网 aboluowang.com）
该报道引述诺丁汉大学中国政治专家曾锐生(Steve Tsang)的评论说，鉴于海伍德的家人此前并未就此案向中国施加压力，中共如果愿意的话，本可以淡化处理对谷开来的指控。但他认为，此案向一些党内人士提供了“修理”薄的借口。“他得罪了最高领导层中的很多人……他的政治生涯已彻底结束，”曾锐生说。他分析称，薄现在只是被停职，而不是彻底罢免，表明党内仍在讨论谁应成为他的替代者。
报道对薄熙来本人做了点评，称薄熙来有个人魅力，又自以为是，他以一系列大胆的举措赢得了一些崇拜者，但也让中国的自由派和党内人士感到警惕，他们视他为一个有危险野心的对手、潜在的强人。
《卫报》网站还发表了学者乔纳森•芬比(Jonathan Fenby)的一篇评论，主题是中共当局不应再限制舆论对此事的讨论。芬比说，最新的事态发展表明，现代通讯的力量在不断增强。40年多前的林彪事件被掩盖了许多年，直到今天人们仍不了解事情的全貌。而现在社交媒体、互联网、博客，以及大陆境内更大程度的个人自由，已经使得那种旧式的信息闭锁变得不可能。这是一件值得庆贺的事情——虽然这会让中国最高执政者感到困惑。
对于薄熙来本人，芬比则评论说，他虽然在过去五年里赢得了一些政治资本，但他过于张扬、不受控制，从而为追求共识的中央政治局所不容，而且他缺乏坚实的派别支持。在这个组织性很强的系统里，薄的个人主义色彩太重。虽然这给他带来很大名声，但他的野心最终让他变得很容易成为攻击目标。
《卫报》报道还对中国官方媒体中“薄谷开来”的称呼感到好奇。该报道称，这种把夫姓置于妻子名前的做法，在中国大陆并不常见。
英国广播公司(BBC)
BBC网站刊载的一篇分析说，薄熙来被停职，薄妻涉嫌谋杀，这两个消息同时到来，让人说不好哪个消息更让人震惊。文章认为，这一事件表明，一场权力争斗正在进行中，而在今年，中国高层本来也许希望向外界展示一种团结的面貌，以显示中国权力移交可以平稳推进。文章说，鉴于目前公布的事件细节只是一鳞半爪，可能还会有新的情况披露。
《经济学人》(Economist)
《经济学人》网站的一篇评论称，薄熙来是中国高层领导人中个人色彩最强的一个，他公开为自己营造公众支持。他主持了有争议的“打黑”政治运动，支持旧式的毛主义标语、歌曲和情感。过去30年里的诸多先例表明，此次被停职之后，薄熙来已经无法东山再起。但他在公众和政界仍拥有一定的追随者。他被认为向在市场化改革中受损的群体提供了一些社会福利。他的支持者对最新的事态发展将作何反应，还有待观察。该评论把薄熙来事件比作中国版的《麦克白》——一部关于野心与毁灭的莎士比亚悲剧。
《每日电讯报》(Telegraph)
《每日电讯报》4月10日的评论侧重于中国的政治斗争。该评论称，薄熙来是这场争斗的输家。他将成为1989年天安门事件以来第五个被政治局免职的人。之前的四人里，两位入狱，前总书记赵紫阳则是被监视居住直到去世。该文称，此事带有中共党内权力斗争的明显特点。
对海伍德死亡事件，该文评论说，海伍德是怎么被卷入这场高层争斗的，目前细节上不清楚。但该文称，不论他的具体死因如何，人们的一个强烈怀疑是，他是一场更大的权力争斗的棋子。
《每日电讯报》的报道还披露了海伍德生前的一些细节。它引述海伍德死前数天曾与之一起用餐的汤姆•里德(Tom Reed)的话说，海伍德从未和他谈过和谷开来的关系。而且里德表示，据他了解，当时海伍德和薄家已有一年没有联系。
