多年来，Skype在这方面一直是立法机构的主要障碍。通过利用加强加密技术和复杂的点对点网络连接，Skype提供的网络通信方式被认为是无法被第三方介入的。德国执法机构在2007年曾抱怨说，他们无法在Skype上监听可疑的通话，甚至无法聘请第三方公司针对这一问题，开发木马软件实现监听。几乎在同一时间，Skype继续保持自己的特色并很高兴地说，由于他们使用的“点对点设计和加密技术”使自己也无法实现网络监听。
然而最近有黑客发现，Skype在今年春季改变了自己的技术构架，有可能让“法律范围内的窃听”在Skype上更容易实现。之后，Skype在Extremetech网站上否认这种说法，说他们在技术结构上的改变只是为了技术升级，与实现监听没有丝毫关系。 但当有人不断地问询Skype他们现在是否可以实施法律范围内的网络监听时，Skype一直没有给予正面答复。Skype公共部成员ChaimHaas即不对此予以肯定也不否定。他只是说Skype“在法律和技术许可的范围内，尽可能与执法机关合作”。
值得一提的是，2011年5月，微软通过支付85亿美元购买了Skype。一个月之后，微软获得了“法律监听”技术专利，专门针对类似Skype使用的网络电话技术实现“通话过程中秘密复制通话信息”的功能。Skype目前是否采用了这项技术，人们还不能确定。但通过浏览Skype目前的“隐私条款”，人们能清楚地看到Skype的立场 - 它会在需要的时候，把部分用户的通信记录提供给官方。
这些条款的第三部分写道Skype或其合作方“在法律要求的范围内，可以将个人数据、通信内容和/或通信数据提供给合理的司法、执法或政府部门”。条款中同时注明，Skype对用户的即时传输内容（Instant Messages）最长保留30天，“除非法律上有不同要求”。
根据去年的统计数据，Skype的用户量在全球达到6.63亿。Skype在允许法律窃听方面所面临的压力是可想而知的。但这里笔者想说的是，Skype在做法上的改变应该对用户透明。
Skype 应该学习谷歌，采取“透明报告”的做法，每半年对他们收到的来自官方的要求做一次公示，让用户了解服务商有可能在哪些涉及他们利益的方面做出改变。如果对用户缺乏公开，Skype将失去用户的信任，进而失去用户。实际上有些用户已经离开Skyp，转去使用Jitsi，一家能实现点对点加密安全的网络通信提供商。
（以上内容出自《华盛顿邮报》旗下的网络杂志Slate）
大纪元记者张君怡编译报导
