北京7.21暴雨死亡数字的官方统计，一直是民众质疑的焦点，7月26号《人民日报》罕见点名批评北京市委书记郭金龙犯下的错误。中国问题专家石藏山表示，中共官媒的做法，在王薄事件后，实际已经发生了变化。
北京暴雨官方统计数字与民间估计相去甚远，引发民间强烈质疑和愤怒。 7月26号的《人民日报》，发表署名〝范正伟〞的评论文章《伤亡人数不是〝敏感话题〞》，点名批评了北京市委书记郭金龙。
文章表示，〝……面对公众的'数字敏感'，甚至出现的一些'数字猜想'，我们也需要同时思考：这种审慎和严肃，如何与公众的关切与焦虑对接？〞
文章最后并批评了郭金龙所强调的：〝因灾死亡情况及时向社会公布〞的说词，其中写道：〝只有'公开'与'及时'连在一起....〞才能〝“为死伤人数'脱敏〞，并表示〝从灾难和错误中学到比平时更多的东西〞，批评郭金龙的不公开。
《人民日报》首度公开批评北京市委书记，华府中国问题专家石藏山认为，此事非常蹊跷。
华府中国问题专家石藏山：〝按照中共的惯例来讲，基本上不会在官方的媒体上去批评尤其是点名批评在位的官员，以前呢基本上从来没有出现，即使是官方对某一些官员有所批评，通常会不点名的，或者是提出一些非常拐弯抹角的说法，让大家去猜，那这一次呢就直截了当的这种说法呢确实是以前没有见过的。〞
石藏山分析，这种变化，可能与近期中南海发生的一系列权力角斗事件有关。
华府中国问题专家石藏山：〝中共正在开北戴河会议，马上十八大要换人，所以这个事情可能跟中共内部的一些权力斗争有关系，中共的有一些惯常的做法，尤其是最近三十年这种惯常的做法，在王立军薄熙来事件之后有所改变，可能是他们内部一些默契有变化。〞
其实从微博中也可以观察到，愈来愈多大陆媒体人敢于发表自己的意见，甚至透露内部封杀的手段与消息，冒着被整肃的高风险，选择与官方不一样的报导口径。
新唐人电视岚山采访报导
