嘎嘎小姐号称跟随者三千万，是推特大姐大。
嘎嘎小姐的推特号称追随者(followers)三千万，鲁尼有五百万，卡梅伦推特账面上也有二百万人捧场。
嘎嘎小姐是歌星、鲁尼是球星、卡梅伦虽然民调显示人气不旺，但毕竟是一国首相，比不了。
可办公桌对面的“小二”?要文采没文采，要生活没生活，他的推特怎么像野火遇春风，一推百应，今天三百，明天三千，从推如流。我这里推得声嘶力竭，听众只有张三李四王五?
要多少人跟你?批发还是零售?
先别着急上火。想让自己的推特追随者成几何数字增长?举手之劳的事!
英国《星期日泰晤士报》作了这样一个试验。该报以假身份设立了一个推特账户。四天之内跟随者达到4500人。
并不是它的推特有任何吸引力。这4千多号跟随者是从三个不同的“专营”网站买来的，一共花了35英镑。
其中一个网站，buyfollowerstwitter.co.uk (“买推特跟随者”，一点都不含蓄)，是一个28岁的失业会计两个月前设立的。他的网站提供从“适合初玩者”的13英镑500个跟随者，到79英镑20万个的“整件儿”。
业主说，这些假的跟随者档案并不是他自己编造的，而是从纽约的一个网站“批发”过来的。纽约的那家网站也不是自己“造”，而是从印度德里的一个专门编造推特跟随者档案的大学生那里“收购”的。
不仅是为了面子
记得脸书(Facebook)刚火起来的时候，整天收到莫名其妙的邮件，说是被加入了某某的朋友圈。都没听说过的人，就“被朋友”了。
如果说，脸书上的“朋友”数目还只是衡量一个人的社交圈的大小、充其量是个脸面的话，那推特的跟随者数量，显示的则是一个人的影响力。
而这个影响力，对不同的人来说，又可以转换为不同的价值。对政客而言，它可以转换成政治资本，对歌星影星体育明星而言，它可以转换为商业利益。
伦敦奥运会开幕前，赞助商就敦促英国奥运军团的运动员们在推特上侃侃他们得到的诸如轿车之类的赞助。
天下熙熙，皆为利来，天下攘攘，皆为利往。有人不惜花钱买假跟随者以壮声势，就有人编造假跟随者档案“满足市场需要”。
三种人
关键不在你有多少跟随者，而在于有多少人在听你。没有人在听你，你的影响力就等于零。
英国一家信息公司，Status People现在推出了一款软件，可以把推特上的跟随者分为三类，虚假、不活跃、良好。该公司总裁沃勒尔(Rob Waller)说，开发“假跟随者”工具软件，就是要在推特世界里“打假”。
沃勒尔说，假帐户就是专门设立用来跟随别人，或用来发送垃圾邮件的。它自己没有跟随者，却追随一大堆人。
不活跃者就是三天打鱼两天晒网，常常很久不见动静。这些跟随者或许是真人，但沃勒尔说，他们更准确地说是信息消费者而不是信息分享者。
除掉前面两者，剩下的就是“良好”者，也就是名副其实的忠实跟随者。遗憾的是，沃勒尔说，这样的“良民”并不在多数。他们用这个软件对推特世界一批叱刹风云的人物的推特跟随者进行甄别，“良好”者平均只有30%左右。
自欺欺人
任何一个推特账户都会有一定数量的虚假跟随者，因为与面书不同的是，推者不能决定让谁跟不让谁跟，任何人都可以跟你，可能是真正的仰慕者，也可能是电脑虚设的卖春药的。
正是推特的这个特性，造就了“制造”假跟随者的市场。但是，对跟随者中“贾”(假)某甚多佯装不知是一回事，花钱“请”“贾”某就是另一回事了。
不过，花钱买跟随者是否能达到目的，颇值得怀疑。社交媒体专家肖尔(Mark Shaw)说，关键不在你有多少跟随者，而在于有多少人在听你，如果你的跟随者都是假的，就没有人在听你，你的影响力就等于零。
没人听?那就别推了吧。
