3月27日，中共喉舌《人民日报》刊发评论文章揭批苹果公司：〝西方倨傲的本钱，优越感作祟，资本逐利本性疯狂〞，并要打掉苹果所谓的〝‘无与伦比’的傲慢〞，中国网民对官媒的〝围剿〞行动不认可，并要〝打掉人民日报‘无以伦比’的喉舌奴性〞。
自从被中共喉舌《央视》3.15节目点名批评开始，苹果公司连续遭到了中共官媒的轮番轰炸。27日，《人民日报》评论文章质问，西方的苹果，对自己东方的衣食父母倨傲的本钱在哪?一方面或有西方人传统的优越感作祟：一个发展中的东方古国，咱拿高科技侍候着，还指望和咱享受同样的售后?另一方面，资本的逐利本性也让苹果变得疯狂，如果得罪了中国消费者，没有任何风险，还会减少成本，何乐不为?
当天，该报旗下的《环球时报》也发表了题为〝苹果为什么批不得?〞的评论文章声援称，《人民日报》作为一家媒体〝完全有权力对企业经济活动行使监督责任〞。评论结尾处还对中国新闻制度进行辩护，宣称〝像‘毒奶粉’等许多食品安全事件都是由国内媒体率先曝光，而不是由美国媒体首先披露的〞。
然而中国网民对官媒的〝围剿〞苹果行动并不认可，炮轰央视和人民日报为何放着黄浦江死猪事件、北京雾霾、食品安全等与百姓生存息息相关的话题不管，却咬着苹果公司这样一个提供非必需品的电子产品公司不放。
同时也有大量网民认为以两桶油为例的诸多国企比苹果公司傲慢得多，为何人民日报反而在近日还发表了为这两家垄断巨头辩护的评论文章。并呼吁〝打掉人民日报‘无以伦比’的喉舌奴性〞。
网民炮轰
加州滴阳光：有铁道部傲慢吗?有两桶油傲慢吗?
曦晨：好像央媒，两桶油，中国电力，中国电信，中国联通......才配得上傲慢吧。我们的政府更是傲慢的宇宙无敌了。
木飞碟:奴才一直抱怨客人高高在上，其实不是客人傲慢，而是奴才自己选择了跪在地上。
弹道鸟蛋：〝打掉人民日报‘无以伦比’的喉舌奴性〞。
我不是衰人啊：不是西方人来到中国才会傲慢，是那群自称〝中国人〞的人习惯了被别人傲慢对待。
我系米糕：先反省自己，再去批评别人。个人认为，苹果的售后比起各大品牌手机，乃至天朝各大部门来说，都是优秀的。
南方都市报：据说，苹果在美国本土以及其他一些国家，还不敢太傲慢，何以跑到中国，就〝无与伦比〞地耀武扬威了呢?
裴宣手札：我从来没有觉得苹果有什么傲慢，更别说无以伦比的傲慢，《人民日报》的傲慢，我觉得倒是前无古人，后无来者——不要总认为自己就是真理化身。
月光博客：为何官方媒体要和苹果过不去呢?苹果在手机的售后服务上，并不比另一个知名国外品牌差，为什么会单独批判苹果?〝大概八点二十发〞事件背后的真相到底又是什么呢?
阶_梯:苹果最近是怎么得罪ZF了，难道是八点二十惹的祸。人民日报怎么不批判一下湖上的死猪，人民的房事，或许在D的眼里，这些都不如苹果的保修条款来得重要。
阿基里斯的黎明：人民生活不和美国比，社会福利不和美国比，环境污染、食品安全不和美国比。偏偏拿苹果的售后服务和美国比?既然苹果在中国的售后服务比在中国销售的其他品牌好，作为市场竞争原则，又有何不可?违反了国家哪条法律?老不干正经事!
布鲁克斯先僧：别TM扯淡了，这文章谁写的，满篇充满了民族仇恨情绪，放着自己国家那么多问题不关注，拿苹果来转移群众视线。反正我是真没觉得苹果哪里做的不好了。
