《南都评论》就《环球时报》一文，发“南都快评”，抨击《环球时报》是对“中国梦”的解释权的垄断，呼吁人们警惕。(网络截图)
昨天《环球时报》刊文“外界对‘中国梦’的十大误解”，包括误解“中国梦”就是宪政梦、人权梦、民主梦;误解“中国梦”就是复兴梦等。文章对“中国梦”解释：主体是中国人梦、中国梦、中华梦的三位一体云云。
当晚《南都评论》就《环球时报》一文，发“南都快评”，抨击《环球时报》是对“中国梦”的解释权的垄断，呼吁人们警惕。评论认为“宪政梦、人权梦、民主梦”是已写入宪法的国家理想，不乏共识，不是个别主张，更不是误解，要允许百家争鸣及自由探讨。大陆两家媒体在“中国梦”问题上的针锋相对引起网络极大关注与热议。
南都抨击《环球》警惕对中国梦解释权的垄断
4月16日上午《环球时报》刊登了一个极具争议的署名文章“王义桅：外界对‘中国梦’的十大误解”。尤其提到将“中国梦”误解成宪政梦、人权梦、民主梦、复兴梦，该文认为“中国梦”就是中国人梦、中国梦、中华梦的三位一体云云，《环球时报》对“中国梦”的强行解释，引起舆论极大反弹。
南都评论在当晚深夜发表【南都快评】说：“相较于对‘中国梦’的多元解读，更要警惕对其解释权的垄断。‘宪政梦、人权梦、民主梦’本身已是写入现行宪法的国家理想，不乏共识，绝非个别人的个别主张，更不是误解。‘中国梦’应当回归公民个体的各自理解，尊重百家争鸣，允许自由探讨，要让每个人都免于恐惧地喊出‘我有一个梦想’。”
大学教授金林南也调侃道：鉴于很多人不按套路做梦，为了规范“梦”秩序，切实保障广大人民群众享受“梦”权利，强烈建议由中宣部、教育部、新闻出版广电总局、公安部联合成立的“中国梦办公室”，简称“梦办”，统一领导、管理、协调全国的梦!
《环球时报》是中国共产党中央委员会机关报《人民日报》社主办与出版的国际新闻类小报，创刊于1993年1月。被外界视为左派阵地代表，江系色彩媒体，曾为薄熙来叫屈。
南方系的《南方周末》今年新年献词被“强奸”，从而引发各界抗议事件，持续发酵。后中共中宣部强令全国所有报章刊登《环球时报》棒打“南周”的社评，遭到全国媒体集体抵制抗议，同时民间舆论谴责汹涌。
《南方都市报》(简称“南都”)是中国南方的一份综合性日报，于1995年3月起试刊，1997年1月1日正式创刊，为广东省委机关报《南方日报》的子报。报章隶属于南方报业传媒集团，覆盖广东省，为珠三角地区影响力最大的报纸。在中共当局箝制言论的高压下，南方都市报被认为是相对比较敢言的媒体。
媒体之间争执引发网络热议
媒体之间就“中国梦”解释的对立，新浪的“宫尼玛”直接问胡锡进说：“胡总如何看，是否要写篇报导反驳亦或直达天听封杀之?”湖北武汉的作家胡发云也说：“连做梦释梦都要管了?”佛山刘敏律师表示，何止宪政梦的解释权，他们垄断了一切梦的解释权，哪怕是春梦。
广东余思之调侃道：“弄了‘做梦十不准’，大家都不敢做梦，还让不让人睡觉了?”新浪的“小宋威武”表示，制定《梦法》和梦规划，拍摄《追梦大业》，开办梦频道，主办《梦日报》，确定2013年为“中国梦之年”，大学开梦专业，国外办梦学院。谁敢随便梦，就让你噩梦。云南昆明的“少数鸣族”表示，人民需要什么难道自己不明白?还需要权威鸡构来“被误解”?要不要来个公投明确一下这个神秘的梦?
