新闻 > 大陆 > 正文

专家称汶川震后重建项目没有一个全塌 都已达标遭质疑

我还想请问邱砖家,这次地震只相当于汶川地震的32分之一,建筑物根本就不应该被震损的,完全倒塌,这是一个什么概念?仅仅重建几年就出现,哪怕是部分倒塌都是不可容忍的!为什么在这些领导专家口中的标准竟然是那么低!人民的钱,人民的生命财产就是那么不值钱呢!你看人家日本整天7级以上地震,有几个房屋倒塌?又有多少民众死亡的?

图为网上登载的汶川灾后重建的房屋

图为网上登载的汶川灾后重建的房屋 DR

国务院新闻办25日举行发布会,介绍芦山地震灾情及救灾情况。针对网友对于四川一些汶川震后重建项目,为何“8级抗震标准却抵不住7级地震”的质疑,四川省住建厅总规划师邱建回应指出,根据专家的普查,汶川灾后重建项目此次没有一个全部塌下来的,都经受住了考验。“保住了人民的生命财产,没有垮塌下来,也达到了标准,应该说是交出了一个合格的答卷”。

对此,有分析人士质疑说,“没有一个全部塌下来的”?难道只要不全部垮塌,就是好的建筑质量吗?原来如此啊,基本上都塌了,只是没有全塌,就都是合格的了!成绩可喜啊!什么叫完全垮塌?你还不如说经过地震之后,我们的建筑更加牢固了呢!原来中国建筑的抗震标准,就是不完全垮塌就行啦?!专栏作者李明阳的文章说,每次灾后不是认真总结地震方面的经验、敎训,而是急于对公众舆论“质疑建筑质量”的声音进行打压。

搬出一大堆百姓不懂的专业术语,说什么“512”汶川地震后援建的“能坑8级地震”的房子裂了,是因为“地震裂度”级别高,与建筑质量没有关系等等。专家的话咱听不懂,标准咱也不知道(可能中国和日本同级别的抗震能力不一样吧,可我想不明白的是,新建的房屋都是八级标准啊,怎么就抗不了七级地震?那么震中的房屋得多少级标准,才能抗得了七级地震呢?

我还想请问邱砖家,这次地震只相当于汶川地震的32分之一,建筑物根本就不应该被震损的,完全倒塌,这是一个什么概念?仅仅重建几年就出现,哪怕是部分倒塌都是不可容忍的!为什么在这些领导专家口中的标准竟然是那么低!人民的钱,人民的生命财产就是那么不值钱呢!你看人家日本整天7级以上地震,有几个房屋倒塌?又有多少民众死亡的?

你看看日本大地震之后在海洋里漂了一个多月,一路抵达美国海岸的房子,竟然完好无损!再看看咱们雅安地震中的房子,没完全塌下来,反倒成了你们邀功请赏的资本啦?你难道就不为此觉得脸红吗?人家贪污是偷着贪,抢劫也不在人多的时候干活,你们这群自诩的专家,却不分场合,不分人,昧着良心什么都敢说。房子都塌成那样了,你还好意思说什么“经受住了考验”,见过不要脸的,真没见过你这么不要脸的!恐怕是只要钱吧。

李明阳的文章最后强调说,我总算明白了,国家用纳税人的钱养了一批狗屁专家,是专门充当为政府“灭火”、“堵枪眼”和“盖遮羞布”的角色,是一批没有良知的奴才!要知道你们糊弄的不是质疑,是民心。一个10几亿人口的民族,一旦失去民心,后果将是极其可怕的!最先倒霉是谁,难道你们真的是不明白吗?如果用一句话来总结的话,四川的建设标准就是:小震小坏,中震中坏,大震一马平川。

责任编辑: zhongkang  来源:RFI 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2013/0428/302244.html