备受关注的李天一案从2月19日案发至今，一拖再拖。随着案情的发展，越来越多真相浮出水面。7月10日李天一的两名新辩护人透过微博发表声明称要为李天一作无罪辩护。声明中指案发前李某去的酒吧违法。而日前有报导称，据酒吧人员回忆，受害人事发隔天曾到酒吧求助，当时见她眼眶发青，称事发当晚遭李某等人殴打。
李天一的两名新律师10日凌晨通过新浪博客发表声明，称受李某某监护人的委托发表声明。
该声明指责北京市公安机关以真实姓名向全社会披露李天一涉轮奸案，引起很多地方媒体，各大门户网站，及很多中央主流媒体第一时间以真实姓名披露李天一涉轮奸案。该声明称，媒体公开披露李天一的姓名、图片、视频等对其及家人是侵权。
声明还称，本案是在未成年人等深夜在某酒吧内，经多名成年男女酒吧人员陪酒劝酒大量饮酒后，到某宾馆开房发生的，所以酒吧违法应负责任。
而日前《新京报》报导披露了当天案发前后在酒吧发生的一些事情。当中有提到酒吧人员回忆，女孩在事发隔天曾到酒吧求助，希望查到李某等人的信息，并形容她“眼眶发青、发红，鼻梁有瘀血，身上有伤痕，手不停发抖，很惶恐。”而且还表示事发当晚酒吧的监控录像已经被警方提取作为证物。
李天一案跌宕起伏一波三折
李天一“轮奸案”事发至今，经历四个多月，案情发展堪称一部一波三折跌宕起伏的悬疑大片。极大的考验了公众对公布真相的忍耐度。也有民众表示，李天一案，与其说是“案情复杂”，不如说是“背景复杂”吧!凸显出民众对“天朝黑幕”一声无奈的哀叹。
2月22日上午，网上曝出李某轮奸案。当日下午，海淀警方向媒体通报案情：“2013年2月19日，海淀分局接到一女事主报警称，2月17日晚，其在海淀区一酒吧内与李某等人喝酒后，被带至一宾馆内轮奸。接警后，分局立即开展工作，于2月20日，将涉案人员李某等五人抓获，现该五人因涉嫌强奸罪被刑事拘留。”
此后的四个多月里面，除了被抛出的“李双江之子”李天一涉案之外，其余4涉案人的信息滴水不漏，网络质疑声不断。而且关于其他4个涉案人的身份，家庭背景等等有各种推测。对此，北京警方日前首次回应称，网络上的传言不实。并称，该案5名犯罪嫌疑人中，4人为未成年人。直到7月4日的《京华时报》的报导中称，该报记者证实，李天一案中的唯一一名成年同伙，身份已经确认。该人23岁，姓王，北京市东城区人，系某旅游公司职员。
从2月20日，李某等人被警方控制并刑拘，至3月7日，有关方面证实李某等人被批捕，到6月底，警方表示李某等5人被移送检察机关审查起诉。再到7月4日《京华时报》报导李天一案最新进展，称该案案情极其复杂，日前，海淀检察院已退回警方补充侦查。再到7月8日，中共喉舌新华网、人民网等都高调报导：北京市海淀区检察院对李某某等人涉嫌强奸一案向海淀区人民法院提起公诉，公诉意见初步认为李某某等人涉嫌强奸罪，且系轮奸。7月10日李天一的新律师发布声明并称将为李天一做无罪辩护。
李天一新律师的上述声明再次引起舆论哗然。网络上对此议论纷纷，不乏尖锐痛骂、指责和嘲讽等。更有微博博客称：(李天一新律师将)轮奸变成聚众淫乱。
外界质疑声不断
“红歌王”李双江之子等5人的轮奸案，官二代无法无天的糜烂生活激起很大民愤，致使“红歌王”家族事件引发中国民众的极大关注。也引起了民众对该案的质疑声不断及网络围观。
有评论分析，在江派核心人物--前铁道部长刘志军被宣判死缓的当日，中共喉舌即抛出“李双江之子等5人轮奸案被提起公诉”的消息。而且新华网首页的新闻标题亮点是“李双江之子”而不是李天一，而此前此案被抛出，官媒一直在曝光李双江的淫乱丑闻等，藉此敲打为薄熙来唱红歌之流。而另一方面，此案在沉寂4个月之后，被陆媒高调抛出，另4嫌疑犯的背景被民众大量质疑，官媒新华网、人民网等也高调渲染，民众分析称，此案的背后暗藏着中共高层的搏击。
而再度引起外界质疑的则是最新登场的李天一新的代理律师的身份遭到律师业界和公众的质疑。
李天一原代理律师薛振源因李天一母亲梦鸽要求做无罪辩护请辞。而两位刚刚接手李天一案的新律师分别为北京京联律师事务所律师陈枢与北京冉民律师事务所律师王冉。他们在7月10日凌晨微博发表声明称“公安机关在案发后以真实姓名向社会披露该案的行为已构成侵权”，并且陈枢近日对《法制晚报》称，将为李天一做无罪辩护。
但是就在李天一的两名新律师发出声明后，案中受害人代理律师田参军在微博中对其中一名律师王冉的职业身份提出质疑。
微博称：“李天一新聘律师王冉的主要工作经历：2001年7月至2009年7月,北京市海淀区人民检察院工作;2009年7月至2011年7月，北京丰友律师事务所工作2011年7月至今，创办北京冉民律师事务所，专职律师并兼任数家公司法律顾问、首席律师。李天一案正好是海淀检察院公诉的，巧了!”
而另一位律师陈枢曾经做过未成年人轮奸案无罪辩护，并且也曾为王立军案中的原重庆市公安局技侦总队总队长、重庆渝北区公安分局局长王鹏飞担任辩护人。
有网友表示：“感觉李天一的辩护律师陈枢王冉发的案情说明有些‘强奸’民意，仅仅因为‘保护’就能肆意践踏法律以及受害人?”
也有网友评论说;“如果这个辩护律师的确是常年蹲在海淀区检察院工作过的话，至少，应该在受理海淀区检察院的起诉案件中，做到回避，是不能接这个案子的。不过，现在保护的是老艺术家，而不是轮奸嫌疑犯，是酒导致的色，是开房而不是轮奸，所以，换了海淀区检察院的前职工来打这场海淀区检察院的起诉案件，就不奇怪了。”
(责任编辑：蔡恒)
