8月22日(周四)，薄熙来涉贿赂、贪污、滥用职权罪一案，在山东济南开庭公审，引发全球媒体关注。彭博社撰文说，对于薄在第一天的公审中当堂翻供，很多熟悉薄的人并不吃惊。不过，虽然薄当庭翻供，但是前景并不看好。
据彭博社报导，薄案周四(22日)在济南开审，法庭外薄的支持者拿着毛泽东的头像集结示威，他们认为薄走的是真正的社会主义道路。但是他们可能忽略了薄此次受审的罪名就在于他在20世纪90年代当大连市市长时受贿和挪用公款，以及在重庆当党委书记时在英国商人海伍德谋杀案中滥用职权之事。
在周四的听证会上，法院听取了薄通过其妻子和儿子收受价值2，180万元人民币贿赂(折合34万美元)的指控，但薄当庭翻供。他否认了谷开来所描述的她如何周期性的从与薄共享的保险箱中提取数十万美元用于其及儿子在英国的开支的说法，说：“谷开来的说法滑稽可笑，我们的保险箱中有五万到八万美元，还有几十万的人民币，她怎么知道她拿的钱是我放的?”
对于他收取唐肖林贿赂的说法，他的解释是，他曾经违背自己意愿，对共产党纪检人承认自己收受贿赂，“当时我的脑子里是一片空白。”他说。
他在法庭上称唐肖林为了得到他在大连兴建楼宇向他提供了八万美元的说法是“为了减刑和讨好而狂咬。”
了解薄的中央党校教授林喆(音译)对于薄的翻供并不吃惊，她说：“我与他交往过，如果这个人不这样，才不像他呢。”
不过林喆也表示，薄当庭翻供，改变不了最后的判决，她说，中共前人大副委员长成克杰在贿赂罪审判和安徽省副省长王怀忠在贿赂罪审判中都曾经翻供但是最后成克杰仍于2000年被判处死刑，王怀忠于2004年也被判处死刑。她认为此次的审判过程仍然是在中共严格的控制之下，最后的问题仅是如何判处薄的问题，是死刑还是长期监禁的问题。
而此案济南法院提供的实时更新报导却令媒体人士感到意外，他们认为这可能是法院对于审判结果已很有把握。
香港中文大学法律副教授比尔斯(Eva Pils)认为：“他们(法院方面)可能认为‘如果我们像平常一样审判的话，看起来将是糟糕，人们会说这是一个写好脚本的审判，’，但显然，当局对于本次的审判是加以控制的。”
