薄案审完，李案开审。李天一涉嫌轮奸案爆发以来的连续剧，自此进入了一个小高潮。
关心此案的人们，无不拭目以待。薄案庭审过程中的微博直播，让国人大呼过瘾，情节
曲折程度，不亚于好莱坞大片。
薄案审完，李案开审。李天一涉嫌轮奸案爆发以来的连续剧，自此进入了一个小高
潮。关心此案的人们，无不拭目以待。薄案庭审过程中的微博直播，让国人大呼过瘾，
情节曲折程度，不亚于好莱坞大片。
李天一自再次触犯法律以来，因为其父的显赫声望，加上事件本身对受众极富吸引
力的腥膻味道，使得这件普通的刑事案件，成为媒体眼中的吸睛利器。
梦鸽“秋菊”一样顽强的护子战役，给媒体提供了一波超过一波的炒作题材。在梦
鸽对媒体的爆料过程中，李天一从有嫌疑的强奸犯，先是变成年少无知的嫖客，如今，
在庭审过程中，李天一更是全盘翻供，否认犯罪事实，装扮成完全无辜的模样。
自此，李天一被梦鸽引入了囚徒困境。
为防止没文化的天一粉儿说俺未审先判，诬指李天一为囚徒，这里先做一下科普：
本文所讲的囚徒困境，乃是博弈论中的重要模型。模型以警方调查同案犯为比喻，描述
了一种博弈的情景。
李天一如果单刀赴会，个体作案，他的翻供就很容易成功，就算梦鸽再为他做非理
性辩护，也构不成让李家尴尬的“囚徒困境”。
梦鸽大概是太爱自己的儿子了，自始自终将注意力放在李天一身上，她忽视了李天
一轮奸案的一大要害：
轮奸案的犯案主体，除了李天一以外，还有四位同案嫌犯。
这为想主持正义，公平办案的北京警方，提供了“各个击破，分而治之”的最佳机
会，于是，李天一等五名嫌犯，就受到警方的缜密审讯。李家在京城的影响力不大不小
，警方为了将此案办成铁案，在收集犯罪证据方面，想必费了不少的时间和精力，这是
李天一涉嫌轮奸案延拓到今日方才开审的重要原因。
面对警方的个别单独审讯，根据中国的国情，李天一等5人的最佳应对策略，就是
保持一致立场，无论警方如何审讯，统统不承认犯罪事实，如果警方再找不到足够证据
，5人就很可能很快恢复自由身。
但纨绔子弟毕竟是纨绔子弟，哪经得起北京警方的严肃询问!梦鸽指责北京警方有
刑讯逼供嫌疑，其实，这5个没受过什么磨难的纨绔子弟，哪里用得着刑讯逼供啊。北
京警方把普通的审案阵势拿出来，这几位恐怕就尿裤子了，还不竹筒倒豆子，比赛着供
述犯罪事实，并提供犯罪证据，以换取法律的从轻处理?
在博弈论中的囚徒困境中，一旦各位博弈主体无法达成攻守同盟，那么，谁最先承
认犯罪事实，立的功最大，谁就会受到警方的最高奖励，承担最小的刑事责任。显然，
在这次轮奸案中，天一是最不受警方待见的。
正常情况下的囚徒困境，只是警方与犯人之间的默契，很少向社会大众公开。李天
一轮奸案的庭审报道，则将李天一被梦鸽引入的囚徒困境大白于天下：在3名同案犯已
经认罪并指证李天一打人的不利情况下，李天一依然坚持既没打过受害人，也没与受害
人发生性关系，还竟然睡着了，总之，他坚持自己无罪。
在这场囚徒困境中，表现最好的，是张某，他听从自己律师的建议，选择了罪轻辩
护，向受害人写了书面道歉信，并向法院缴纳了赔偿金，同意支付10万元的经济赔偿。
正常情况下，张某的判决结果应该最轻。
其实，以李天一的未成年人身份，如果认罪态度良好，积极支付赔偿，获得轻判的
可能性很大，如果再争取到缓刑，估计牢饭就不用吃了。可惜梦鸽君护犊心切，非要洗
脱李天一的轮奸罪名，又无法搞定其他四名同案犯，生生将自己的爱子引入了囚徒绝境。
如果法院再不考虑李双江的面子，秉公审案，完全采信有关部门提交的证据，李天
一很可能将获得5人当中最重的判决。
梦鸽为天一洗脱罪名的战术之一，是疯狂的抹黑杨姓受害人，似乎只要把这位可怜
的女人塑造成“黑五类”的形象，就可以任由李天一们殴打凌辱了。可惜，当今社会，
是法治社会，不是无法无天的文革社会，就算杨姓受害人名誉再坏，她也享有不被“红
小兵”们殴打和轮奸的法律权利。
图：梦鸽前夫汪明翰为李天一鸣冤
