自从香港土共元老吴康民声称英国情报部门分成四个梯队潜伏在香港各界，以及有中共背景的传媒报道英国间谍渗透廉政公署，导致廉政公署把特区政府当作打击目标以后，香港要恢复到文革当年红卫兵将香港改名为“驱敌城”，可能是迟早的事情了。
阶级斗争，一抓就灵?
根据特首梁振英的狠劲，以及中联办前朝遗留下来的烂摊子，要解决香港存在的深层次问题，他们只能从“毛伟大”那里寻找救兵，那只能是“阶级斗争，一抓就灵”。
正好最近美、英两国官员对香港“说三道四”，对土共说来正是“天赐良机”，于是反帝言论排山倒海而来，情绪之激动与腔调之高亢犹如当年义和团，故事之夸张与情节之入胜堪比○○七电影。正巧，故事的主角就有他们眼里的英国军情六处特务。
这场谍战的源头其实还要早一些。两年前“维基解密”曝光时，公开了近千份美国驻港总领事馆的电文，内容涵盖范围极广，由政改、政务司长人选、梁振英准备参选特首，以及分析各政界人物的情况等。出面与各界人士接触而写成机密文件的多为美国驻香港总领事杨苏棣。因此香港某左报在当年九月六日刊出社论《“维解”暴露美干预港事务无可抵赖》，痛斥“维基解密”选择性地公开密电，“刻意回避”杨苏棣任美驻港总领事以来，企图把其推动“颜色革命”的经验推广到香港的事实，同时也回避中共外交部副部长傅莹对杨发出的“间接警告”。之所以扯到“颜色革命”，乃因杨苏棣出任过那时发生“颜色革命”的驻吉尔吉斯大使，触动了他们的敏感神经。
“维基解密”本来就是跟美国政府作对，公布这些文件令美国政府难堪，但是在香港土共眼里，“维基解密”却是“选择性”公开文件，隐瞒更加不可告人的阴谋，充当美国政府的帮凶。如此来解读“维基解密”，可见香港土共的思维“左”到不可理喻的程度，不是有意歪曲，就是愚昧到无以复加，称之为“香港义和团”也不为过。
“香港关系法”是美国国策
不过杨苏棣不止这次被批判。二○一○年二月他上任以来，因为常常发表意见，包括抨击香港区议会选举中土共的“种票”事件，左报就常常修理他，尤其他公开关心艾未未被捕情况，以及香港的民主进程。
除了左报，中共政府也修理他。例如二○一二年十二月，中共外交部驻香港特派员吕新华就罕有邀约传媒，点名严词抨击杨苏棣干预香港内部事务，强调“中国驻美国的外交官也不会评论明年美国的总统大选”，又透露过去已多次向杨苏棣郑重表明立场。当然，中共政府不会承认如何介入在美国的华裔效忠中国，渗透美国各界，以及支持特定的候选人，甚至可以组织侨民包围CNN。
然而关注中国的人权问题以及香港的民主进展，是美国的国策。一九九○年中国的香港特区基本法通过以后，美国国会在一九九二年也通过《美国──香港政策法》(United States─Hong Kong Policy Act)，又称为《香港关系法》，是关于香港在一九九七年七月一日结束英国殖民管治，成为中华人民共和国辖下的一个特别行政区之后，美国政府重新厘定对港政策的法案。根据此法案，美国政府将继续把香港视作一个在政治、经济、贸易政策方面与中国完全不同的地区，并在对外政策上把香港特区政府与中华人民共和国政府区别对待。当中还有一个重要前提，就是要美国总统证实香港拥有充份自治权。
香港既然享受不同于中国的待遇，自然也受到相应的监督，使之不同于中国。当年中共政府也没有因为美国这个法案而摆出被侵略的姿态。所以不论哪个总领事到任，都必须“干涉香港内政”。杨苏棣做到今年七月底，接任者是夏千福，但是对中国说来，却不一定是福气。
英国政府也来提供支援
夏千福的履历非常显赫，是横跨政军两界的中国通，非那些学究式的、沉溺在中华文化情结的中国通可以比喻，有丰富的“实战”经验，例如担任过美国国务院的中国科政治军事主管、驻北京大使馆的政治部主管、白宫国家安全委员会的中国与台湾地区主管，还担任过美国海军司令的政治顾问。其中“安全”与“海军司令”最触动中共神经，于是中国媒体就煽动说“美军想把中情局的太平洋司令部搬进香港，使香港成为美国牵制中国的基地”。
夏千福刚履新，因为发表感言表示“尊重法治”、“尊重公认的基本自由”，并强调“很荣幸能够亲历香港民主发展的一个新阶段，在一国两制的框架下走向真正的普选”而惹中共不满;又有末代港督彭定康与美国驻北京大使骆家辉的亲民作风，走进大街小巷，开脸书展示他到茶餐厅品尝地道奶茶、观看神功戏、光顾二手书店等照片，更使高高在上的中共官员自惭形秽，自然不会给他好脸色。
因此中共外交部驻港特派员宋哲便施以下马威，在驻港特派员公署召见夏千福，并训斥：政制发展问题是香港内部事务，不容外国政府和官员干涉。来自中国的一些“联络员”，则频频向各界打听港人是否喜欢夏千福，因为许多香港市民追踪夏千福的脸书。左报及“爱国”政评人就受命轮番炮轰他。
就在这时，原来香港宗主国的英国政府，也来对香港指手画脚了。英国外交及联邦事务部国务大臣施维尔借九月十五日是第六届国际民主日的机会，在香港报章发表题为《选举、民主和香港的未来》的文章，公开表态支持真普选。他指英国政府会认真对待《中英联合声明》确保港人有高度自治的承诺，而香港的普选方案，必须是一个令人有真正选择的选举制度，英国政府准备随时提供支援。
大批“○○七”隐身香港?
于是左报纷纷开炮。有文章说，前任发展局长麦齐光涉及骗房屋津贴下台，“所有指控证据源自于数十年前的公务员资料，拥有此等能力的，除了英国当局还会有谁?”还有文章提到“香港回归十六年来，一大批隐蔽身份的军情六处特务回流香港，渗入到政党、团体、司法界、商会、传媒、政府要害部门，加紧抢夺香港管治权”。这篇文章提到参与抢夺香港管治权的人物，包括前政务司长陈方安生、前保安局长黎庆宁;其中黎庆宁一九九八年移民澳洲，二○○六年回流香港，出任香港大学名誉教授。
香港若有一大批○○七隐身，应该是香港的荣幸。但仅仅是根据推测就公开指控人家是军情局特务，是非常严重的事情，然而在人治的中国司空见惯，尤其是文革期间。现在要在香港实现“中国化”，自然也不必有所顾忌了。
英国重提《中英联合声明》是因为英国是签署国之一，这是国际文件，怎么成为中国“内部事务”而不容许“干涉”呢?何况这份文件还交到联合国存档。香港是国际城市，香港的核心价值早就融合在普世价值里，不存在有国界。因此，在普选问题上，香港是要根据世界标准，还是中国特色，香港还有没有“一国两制”，都是不可避免要厘清的政治问题。但那要理性沟通，而不是文革式的革命大批判。就是中国大陆的网友，现在也不接受这一套，何况香港人。
