抱着孩子的女乘客
霸占爱心专座的孩子
日前，常州市本地论坛出现一则热帖，网民“阿木是我”发帖反映，上周五下午，在常州一公交上，一女子抱着小孩却无人让座，司机无奈停车7分钟!最终，有一位操着外地口音的中年男子让座!有网友认为，这位司机师傅做得对，这样的司机太赞了!也有网友认为，虽然说瞧见抱孩子的乘客不让座不合适，但让不让座是私人的事情，司机这样做完全是道德绑架!
网帖
学生霸占爱心座位竟然全装看不见
据发帖人描述，事发在常州公交93路车上，当时公交车在往九里村委方向行驶，当车行驶到西新桥时，上来一抱小孩的女子，上车后，司机就喊给抱小孩的乘客让个位置，可是没人作答。发帖人当时就说，要是没人让位，车就不开了。司机听到这话后，同意了，就停在路旁，等人让座。
结果一直没人让座，足足停了7分多钟后，才有一位操着外地口音的中年男子让座，当时红色的“爱心座位”上坐着的全是学生，发帖人便拍摄了当时的照片和视频。他觉得，这事都把常州的素质拉低了!
支持
为司机发飙不开车叫好万一摔了小孩就麻烦了
非要等到司机发飙不开车，才有人起身让座，是司机好样呢?还是乘客太冷漠呢?
“司机停车等让座”一事不少网友觉得很赞，有网友就说，女子抱着孩子本来手臂就很吃力了，一只手还要抓住公交车的扶手，实在是太危险了。
“看到抱小孩的上车，稍微有点儿社会公德的人都知道让座。”“出事了，乘客肯定不会倒霉!最后还是怪罪司机!”停个车为让座争执下，闹闹脾气是“小事”，但是如果抱孩子跌倒了，孩子摔坏那就事情闹大了!
“老弱病残专用座位看看有几个是真正的老弱病残吧，估计有些人根本就不知道那个红色的座位是什么意思!”有网友觉得，学生不让座或许还情有可原，但是霸占着“爱心专座”不让，只能说明素质太低。司机这样做，没错!
反对:
霸“爱心专座”固然不好“道德绑架”亦不可取
不过，也有网友表示，“让不让座是私人的事情，让座的人不一定就高尚，不让座的人不见得低劣。”他认为，从帖子上来看，孩子确实霸占了“爱心专座”，瞧见有抱小孩的不让座确实不大好，乘客和司机完全可通过正确地方式，耐心地说服教育，使其明白“专座”的含义。但是因为不让座，司机就停车“逼”着让座，这种“道德绑架”的方式也不可取。
公交车上，司机经常会按下提示音，提示给老、弱、病、残、孕及抱小孩的乘客让座，可能会有人装沉默。但需要别人帮助的乘客自己主动大方地向坐着的人提出请求，相信这种情况下，应该不会有人好意思装沉默，坐着的人倘若真有不便，也可以说出来!“互相尊重更可贵!”
