阿波罗新闻网 评论 > 言论 > 正文

伍凡:中美网络间谍战急剧变化

奥巴马政府认为,以保护国家安全为目的的黑客行动与旨在获取有助于企业竞争的商业机密的黑客行动不同,前者属于正当行为,后者则是非法行为。

摘要

1.中美网络间谍战的现状

(1)美国控告起诉中共军人5名盗窃经济情报

美国联邦调查局(FBI)网站5月19日公布了被美国司法部起诉的5名中国军方人员的名单和照片。美国指控这5人对美国公司进行经济间谍活动。

61398部像在上海浦东,从属中共总参谋部第三部

美国私营网络安全公司曼迪昂特2013年2月发表报告,揭露了61398部像

司法部长埃里克•H•霍尔德(Eric Holder)召开新闻发布会宣布了指控内容。被黑客袭击的美国公司名单也同时公布,其中包括

#西屋电气(Westinghouse Electric)、

#太阳能世界(Solar World)的几家子公司、

#美工钢铁公司(U.S. Steel)、

#阿勒格尼技术公司(Allegheny Technologies)和

#美国铝业公司(Alcoa)。

美国司法部把此案形容为“21世纪的盗窃”

中国对此做出强烈反应,指责美国是"捏造事实",并要求华盛顿撤回指控。中国还宣布可能将暂时不会参与中美两国将联合举行的关于网络安全的工作小组。

中共外交部声明否定美国的起诉,并召见美国驻大使抗议。

(2)美国控诉中共军方的理由

*中国军方跨越红线*

许多位美国安全专家都曾经说过,军方对军方之间、情报单位对情报单位之间的互相刺探,是正常的,大家都心照不宣,但是现在中国网络黑客却是将攻击目标针对了美国民用组织、私人企业、商业界等等,中国解放军利用国家庞大的资源来攻击美国私人企业,夺取宝贵的知识产权之后,再交给中国企业,其中许多还是国有企业。私人企业无法防御中国人民解放军那么强大有力的网络攻击,而解放军偷取的资料,又拿去给中国国有企业用来发展山寨的产品,借此来打击美国公司,在市场上进行竞争,这是非常不公平、也不道德的。

霍尔德在司法部记者会上引用奥巴马总统的话说:”是对于我们安全以及经济的真实威胁”。这就清楚表明,美国并不是因为中国军方在刺探五角大楼、国安局等情资而反击,而是因为中国军方黑客的做法,伤害经济,危害民生,已经跨越红线,而不仅仅是军方对军方之间的暗潮交锋,而是伤害到无辜平民的作为。

检方的重点是最明显的商业案件,或许是因为美国认为,这种案件可以支持奥巴马总统的中心论点,即知识产权具有神圣的特性。

(3)

*美国沟通多次无效,忍无可忍*

美国这次之所以采取这么强烈的手段,由司法部与联邦调查局出手,是因为其实中国网络黑客的问题之前两国已经讲过许多次了。每次有美中官员互访,都会提到这个话题,不过媒体通常都只注意到是否有谈人权,或者是否有提人民币汇率等,却没有特别关注奥巴马政府针对网络黑客议题与中共政府谈判的努力。

白宫发言人卡尼也说,奥巴马政府多次与中国沟通,其中最近的一次就是今年三月奥巴马与习近平会面的时候,奥巴马又再次对习近平提出中国网络黑客的问题,但依旧没有受到重视。

(4)

中美两国网络间谍的差别

奥巴马政府认为,以保护国家安全为目的的黑客行动与旨在获取有助于企业竞争的商业机密的黑客行动不同,前者属于正当行为,后者则是非法行为。

上个月,美国国防部长查克•哈格尔(Chuck Hagel)前往北京,强烈呼吁在中美两国之间建立一个关于网络策略的新沟通渠道。美国官员已经向中国介绍了美国的网络安全概况,并且强调,NSA并没有把它搜集到的信息交给苹果(Apple)、微软(Microsoft)或谷歌(Google)。

纽约时报报导,据多位现任和前任美国官员透露,美国国家安全局在之前的几起入侵美国政府网络,入侵无人机和无核武器部件制造商及谷歌公司等事件中,利用相同的反追踪技术,追查到的超过20个中国黑客团队中,有一半以上隶属于中共陆军和海军部队。

(5)

中共强烈的反应

查证数月…中国万言书控美监听

中国国务院新闻办所属的互联网新闻研究中心5月26日发表“美国全球监听行动纪录”,内容指美国长期监听中国等多个国家,严重侵犯人权,危害全球网络安全,应受全世界共同谴责,美国必须就监听行动提出解释。

随着亚太经合会(APEC)年底将在北京举行,中美网络安全争议愈加白热化。美国司法部日前大动作宣布,以网络间谍罪名起诉中国五名解放军军官。中方紧急着禁止中央机关电脑采购微软最新作业系统Windows8;之后以为维护网络安全为名,要求所有外国资讯产品与服务都须通过网络安全审查。

在中国部分,除对中国大规模网络攻击,还监听中共领导人,中国商务部、外交部、银行、电信公司等政府机构与中资企业、清华大学的主干网络等科研单位、普通网民、广大手机用户等。

报导说,中国没有任何理由,成为美国打着反恐旗号进行的秘密监听的目标。美国必须就监听行动作出解释,必须“停止这种严重侵犯人权的行为,停止在全球网络空间制造紧张和敌意”。

但是中共这份批驳美国的万言书没有否认美国FBI和美国司法部的指控:盗窃经济情报给中国企业。

2.中美网络问间谍战的前景

*洛德:美国还会采取类似行动*

美国前助理国务卿温斯顿•洛德大使认为,这虽然是美国首次针对中国采取这样的举动,但是这不会是最后一个案例。

*美国准备阻止中国骇客参加世界黑客会议

美国政府一位匿名高级官员透露,美国政府正在考虑限制给中国黑客发放签证,阻止他们出席夏天在拉斯维加斯举行的两个重量级黑客大会。路透社评论说,此举将是美国遏制中国网络间谍活动的一个组成部分。

3.网络间谍战影响中美关系

(1)

中共盗窃美国经济情报的原因

中共一部分智库认为,美国是正在衰落的老旧大国,中国是正在兴起的新大国。这是中共自以为只要美国衰落了,中国就兴起了。历史的演变不是如此直线和简单的。

但美国的兴起过程长达约80年。1870年代美国是当时的世界最大经济体,但并不是世界强国,经过第一次世界大战,(1914-1918),尤其是第二次世界大战(1939-1945)的战争洗礼,美国才成为世界第一强国。

中国现在无论在硬实力或软实力都离美国还有相当大的差距,在政治制度、经济效率、社会稳定、生活水平、军事实力、金融资产、文化教育、福利保障、科学技术、开发创新和生态环保等等方面,和美国实力相差很大。

正因为如此,才产生了中共了以军方力量和国家力量通过网络盗窃美国私人企业科学技术研发资产和企业生产技术管理资料,以求迅速赶上美国。这毕竟是盗窃经济资产,美国是以私人企业资产为主的国家,美国政府有责任保护私有财产。

美国在全球范围内,为保卫美国安全和反恐,进行大规模的监听,包括各国政府首脑和平民,但美国没有盗窃别国资产给本国私人企业。这种盗窃是不公平和不道德的。

现在中美双方互不信任,各讲各的话,对解决网络间谍战通过外交手段失败了。现在美国试图通过司法手段,我看也不会有效。

关键是中共会通过军方网军继续盗窃美国资产,会更隐蔽的盗窃。能长此以往而不被阻止吗?美国政府会长期容忍而示弱吗?不会,美国政府有职责保护本国的安全和资产。

(2)

下一步是否有可能升级成为真正的网络战吗?不排除这个可能性。

几年前,美国国防部在修改战争法,并制定网络战争法送交国审批,同时成立网络司令部。直到去年9月,美军网络司令部三支编队已经全面运作,履行保卫国家的使命,但是军方还没有最后敲定一旦受到网络攻击后的网络战交战规则。

(3)

中俄联手,美日菲越联手相互对垒,新的冷战在亚太地区逐步形成。

阿波罗网责任编辑:赵亮轩  转载请注明作者、出处並保持完整。

言论热门

相关新闻

➕ 更多同类相关新闻