日前，中共中宣部旗下的党建网刊文批张艺谋导演的电影《归来》，说它的公映是在吹响摧垮中共意识形态的集结号!前不久张艺谋发雷语〝子女跟父亲一代划清界线是对时代、对信仰的忠诚〞遭网民炮轰无道德;这一次因为电影《归来》遭到中共党媒的痛批。有分析认为，张艺谋这个曾是〝红极一时〞的中共御用导演，可能在中共内斗中摊上麻烦了。
另有网友质疑这也可能是电影的炒作，党媒在小骂大帮忙。
网友A评论：太假，如果家里有人经历过50-70年代的浩劫，就知道这里面很多东西更本不真实。
网友B：你如果看过小说，就知道，小说里面讲了从分开到归来一个完整的故事。电影只讲了归来，没有讲撕裂的那部分，因为广电总局那里肯定通不过。。。。要弘扬和谐的主题，只能讲归来，归来肯定是没有撕裂震撼了，，，再没有此类电影能超越张艺谋的活着了，也是为什么活着被禁，张艺谋学乖了，现在，，，，
6月5日，中共党建网刊登署名刘浩锋的评论文章说，张艺谋的《归来》就是中国版的《悔悟》，它的公映是西方吹响摧垮中共意识形态的集结号!
文中称，《悔悟》又名《忏悔》，是前苏联乔治亚共和国1984年拍摄的政治寓言片，1987年通过苏共总书记戈尔巴乔夫点头正式上映，使苏共意识形态开始崩溃，对苏联亡党亡国起到了作用。
文章指出，《归来》是张艺谋时隔多年的作品。影片从投资、策划到录制、传播，背后存在一个强大的西方势力在扶植，它与《悔悟》是用同一种解构主义手法来瓦解社会主义意识形态，从而误导民众对社会主义意识形态产生弃船心理。
文章说，这部片子不但毫无压力地通过政审，而且还被一些人表扬具有时代突破意义感到诧异。
影片上映前挨网民骂，影片公映后又遭中共中宣批，此中缘由是什么呢?耐人寻昧。
〝与父划清界线是忠诚〞张艺谋挺文革遭怒批
讽刺的是，此前不久，张艺谋刚刚因为发表挺中共文革言论遭到网民痛批。
港媒5月16日报导，张艺谋在他导演的新片《归来》公映前夕，接受专访，介绍《归来》改编自严歌苓的小说《陆犯焉识》，是以文革为背景的作品。片中的女儿因为家庭出身问题，告发了自己的父亲，却仍无法挽救她热爱的舞蹈事业，最后进了纺织厂当工人。
当记者提问如何看待中共文革运动令父女反目问题时，张艺谋说，〝子女跟父亲一代划清界线是对时代、对信仰的忠诚。〞
他的言论遭到网友怒批，称他〝文革之后无信仰，改革之后无道德!〞
江泽民失势或为其因
据海外媒体以前报导，张艺谋因受3000万美金巨资按照中共前党魁江泽民的意思拍摄了电影《英雄》，成功为江的杀戮罪责进行开脱，一举成为江泽民的〝御用国师〞。
可是，自2012年中共十八大之后，张艺谋的负面消息就开始不断被释放出来，先是媒体爆其指导并收取250万元报酬的《中国铁路》天价宣传片，被中国审计署评价为是艺术低下的粗制滥造。继而宣传片又因有人拿了700万回扣，与贪腐案件扯上了关系;之后，中共喉舌央视，在7月31日晚的《东方时空》中对其执导的天价宣传片进行尖锐批评，并对幕后利益链进行剖析。一时间，网路上针对张艺谋的质疑和批评铺天盖地。
进入2014年，张艺谋的丑闻更是不断，2月份被罚款740余万人民币;5月上旬，大陆媒体又曝光其与比自己年龄小30多岁的无锡女子陈婷秘婚生下两男一女，且与其他女子也有染，目前已至少〝是七个孩子的爹〞。
时事评论员周晓辉接受《大纪元》采访分析认为，张艺谋成为中共媒体抨击的靶子，究其原因大概两点，一是张艺谋从来不是一个纯粹的艺术家，而是一个丧失灵魂所在并愿为权力服务的艺术匠人。二是一向〝宠爱〞张艺谋的江泽民业已成了活死人，中共十八大后的党内权斗中江系不断失势，江泽民彻底被淘汰出中共的政治舞台，无人遮风挡雨的张被人落井下石或有意打压自在情理之中。
