受到习近平接见和称赞的网络写手周小平“凯旋”之后遭到科普作家方舟子的“阻击”。方以“梦游美利坚”一文痛击了周的《梦碎美利坚》一文。此举遭到当局的强烈反应,方舟子的文章和言论在大陆被全面封杀。但是吊诡的是,几天后,被一些网友称为御用写手的周小平,虽然被中国主流媒体力挺,却也在新浪和腾讯等网站遭到部分屏蔽。
方舟子被封周小平下岗
上周六,新浪微博拥有52万粉丝的小V周小平尚能自由发言。他说,有诸多西方媒体要求采访他,被他谢绝。但到了周日,记者在新浪微博查询,虽然仍然能进入其“周小平同志”网页,但只有首页,继续查询搜索想看其微博其他文章,则不得要领。网站的通知是:抱歉,未找到“周小平同志”相关结果。但是,其他网友则可以看到周小平的网页及其网文。
新浪微博的这种选择性“封杀”,还算给周留点面子,到了腾讯微博,输入周小平/周小平同志,得到的答复是:根据相关法律法规和政策,搜索结果未予显示。同样,在谷歌查询,周小平同志在腾讯网依然“健在”。显然,根据上级的指示,周小平对某些网友来说,已经“阵亡”,起码在同方舟子这番“交锋”之后,他已经有选择性被下岗。
有些网友也注意到了这种特殊现象:罗亚蒙:#亚蒙社会观察#刚刚发现,这个二货也被封杀了,红了三天?[哈哈][哈哈][哈哈]
犀首之良缘:估计这小子差不多了,蹦不了几天了,反正现在苗头不太对。以前在腾讯微博里搜“周小平”三个字,一搜就是一大串,现在居然搜不到了,你说怪不?只能在用户里搜到周小平了。||飞翔:这小子一套一套的,特别是夸习大大,哎呀!那个味。
封杀方舟子的原因应该是他反驳了周小平,但实际上捋了上峰的胡须或摸了“老虎”的屁股。如此反潮流而被封口,网民虽有怨言但能理解,因为他没有和党中央保持一致。但是,作为弘扬主旋律和发展正能量的“唯二写手”周小平,受到习近平鼓励和党媒一致力挺,为何也被局部封杀呢?某些网管将其“雪藏”,到底害怕什么呢?
舟周对掐,网管封杀评论
就在记者发稿前几个小时,中国社会学者李银河在天涯论坛上发表文章,提到方周之争时说:“两造小孩骂架骂着骂着突然出了个变故:一边被封了嘴。网上那篇逐条反驳的文章忽然打不开了,方舟子因为说了一句周小平‘梦游美国’微博被封了...”
显然,李银河只提到方舟子被封,还没注意到周小平也被局部封锁。而在这个问题上,言论相对自由的天涯论坛,其网管何以下手如此快狠。美国之音记者试图到天涯论坛查看李银河文章的全文,未料这篇文章也已被和谐。
被新浪网管屏蔽或封杀的微博,不只是一般网民的,还有一些报刊的官方微博,包括新加坡联合早报的一条微博:
早报网:#专稿#【方舟子驳周小平另掀波澜】左派和右派斗了这么多年,才蓦然发现,原来彼此都不是这个时代的主流。这个时代,是属于周小平们的,他们不仅“没有辜负时代”,而且大红大紫、顺风顺水。原来,事实也好,理念也罢,都未必那么重要,选对位置、趋利避害才是这个时代的不败之道。
新浪评论:【钱江晚报:世界够大能同时容下方舟子和周小平】方舟子琢磨了周小平博文后,揪住“漏洞”,以一篇《梦游美利坚》,宣布了自己与周小平之间分外眼红的关系。一个劝人“梦碎”,一个讽人“梦游”,舟周对掐,都是拿“美利坚”来撕扯的。如果能掐出对错来,倒未必不是很有意义的事。
中宣媒体的高级黑
方舟子被封后,在海外社交媒体发文说,舟周对掐以来,中央和地方知名媒体纷纷刊文挺周而批舟。中央文明办主办的中央文明网《周小平的标本价值是言论自由》一文:
“著名的法国思想家伏尔泰曾经将言论自由的内核表露无遗。他说,我不同意你的观点,但是我誓死捍卫你说话的权利。这就是言论自由。对于周小平的观点,我们也可以看出这样的影子。网络上,对于周小平的观念持否定态度的人很多,但是你可以不同意周小平的观点,但是不能不让周小平说话。如果超越言论自由限制人家说话的权利,那就是一种强权和暴力了。幸好,我们能够清楚看到这样的文字,这样的网络表达方式,而整个网络表达方式中,周小平都表达着自己对于中国发展的认可,以及中国道路的肯定。这样的一种正能量的文字,其实也正是中国现在所稀缺的吧!”
不过,“奇迹”再次发生,记者发稿时,中宣部和中央文明办合办的这个文明网上刊登的这篇挺周“高级黑“文章,也已经无法查询。
新浪网上,网友李庄和徐昕转贴了这样一贴:习近平对意识形态工作再发重要指示:绝不允许吃共产党的饭砸共产党的锅。要在重大问题上与中央保持高度一致,决不允许与党中央唱反调,绝不允许吃共产党的饭,砸共产党的锅。思想微评:更不允许拿共产党的钱,拆共产党的屋,挖共产党的坟。
也有网友"章文的文章"不同意,他说:习近平真的说过:绝不允许吃共产党的饭、砸共产党的锅?我表示严重怀疑,希望@思想火炬给出报道链接地址,否则就是涉嫌造谣!
一如既往,这两种意见,都被网管删除。