受到习近平接见和称赞的网络写手周小平“凯旋”之后遭到科普作家方舟子的“阻击”。方以“梦游美利坚”一文痛击了周的《梦碎美利坚》一文。此举遭到当局的强烈反应，方舟子的文章和言论在大陆被全面封杀。但是吊诡的是，几天后，被一些网友称为御用写手的周小平，虽然被中国主流媒体力挺，却也在新浪和腾讯等网站遭到部分屏蔽。
方舟子被封周小平下岗
上周六，新浪微博拥有52万粉丝的小V周小平尚能自由发言。他说，有诸多西方媒体要求采访他，被他谢绝。但到了周日，记者在新浪微博查询，虽然仍然能进入其“周小平同志”网页，但只有首页，继续查询搜索想看其微博其他文章，则不得要领。网站的通知是：抱歉，未找到“周小平同志”相关结果。但是，其他网友则可以看到周小平的网页及其网文。
新浪微博的这种选择性“封杀”，还算给周留点面子，到了腾讯微博，输入周小平/周小平同志，得到的答复是：根据相关法律法规和政策，搜索结果未予显示。同样，在谷歌查询，周小平同志在腾讯网依然“健在”。显然，根据上级的指示，周小平对某些网友来说，已经“阵亡”，起码在同方舟子这番“交锋”之后，他已经有选择性被下岗。
有些网友也注意到了这种特殊现象：罗亚蒙：#亚蒙社会观察#刚刚发现，这个二货也被封杀了，红了三天?[哈哈][哈哈][哈哈]
犀首之良缘：估计这小子差不多了，蹦不了几天了，反正现在苗头不太对。以前在腾讯微博里搜“周小平”三个字，一搜就是一大串，现在居然搜不到了，你说怪不?只能在用户里搜到周小平了。||飞翔:这小子一套一套的，特别是夸习大大，哎呀!那个味。
封杀方舟子的原因应该是他反驳了周小平，但实际上捋了上峰的胡须或摸了“老虎”的屁股。如此反潮流而被封口，网民虽有怨言但能理解，因为他没有和党中央保持一致。但是，作为弘扬主旋律和发展正能量的“唯二写手”周小平，受到习近平鼓励和党媒一致力挺，为何也被局部封杀呢?某些网管将其“雪藏”，到底害怕什么呢?
舟周对掐，网管封杀评论
就在记者发稿前几个小时，中国社会学者李银河在天涯论坛上发表文章，提到方周之争时说：“两造小孩骂架骂着骂着突然出了个变故：一边被封了嘴。网上那篇逐条反驳的文章忽然打不开了，方舟子因为说了一句周小平‘梦游美国’微博被封了...”
显然，李银河只提到方舟子被封，还没注意到周小平也被局部封锁。而在这个问题上，言论相对自由的天涯论坛，其网管何以下手如此快狠。美国之音记者试图到天涯论坛查看李银河文章的全文，未料这篇文章也已被和谐。
被新浪网管屏蔽或封杀的微博，不只是一般网民的，还有一些报刊的官方微博，包括新加坡联合早报的一条微博：
早报网：#专稿#【方舟子驳周小平另掀波澜】左派和右派斗了这么多年，才蓦然发现，原来彼此都不是这个时代的主流。这个时代，是属于周小平们的，他们不仅“没有辜负时代”，而且大红大紫、顺风顺水。原来，事实也好，理念也罢，都未必那么重要，选对位置、趋利避害才是这个时代的不败之道。
新浪评论：【钱江晚报：世界够大能同时容下方舟子和周小平】方舟子琢磨了周小平博文后，揪住“漏洞”，以一篇《梦游美利坚》，宣布了自己与周小平之间分外眼红的关系。一个劝人“梦碎”，一个讽人“梦游”，舟周对掐，都是拿“美利坚”来撕扯的。如果能掐出对错来，倒未必不是很有意义的事。
中宣媒体的高级黑
方舟子被封后，在海外社交媒体发文说，舟周对掐以来，中央和地方知名媒体纷纷刊文挺周而批舟。中央文明办主办的中央文明网《周小平的标本价值是言论自由》一文：
“著名的法国思想家伏尔泰曾经将言论自由的内核表露无遗。他说，我不同意你的观点，但是我誓死捍卫你说话的权利。这就是言论自由。对于周小平的观点，我们也可以看出这样的影子。网络上，对于周小平的观念持否定态度的人很多，但是你可以不同意周小平的观点，但是不能不让周小平说话。如果超越言论自由限制人家说话的权利，那就是一种强权和暴力了。幸好，我们能够清楚看到这样的文字，这样的网络表达方式，而整个网络表达方式中，周小平都表达着自己对于中国发展的认可，以及中国道路的肯定。这样的一种正能量的文字，其实也正是中国现在所稀缺的吧!”
不过，“奇迹”再次发生，记者发稿时，中宣部和中央文明办合办的这个文明网上刊登的这篇挺周“高级黑“文章，也已经无法查询。
新浪网上，网友李庄和徐昕转贴了这样一贴：习近平对意识形态工作再发重要指示：绝不允许吃共产党的饭砸共产党的锅。要在重大问题上与中央保持高度一致，决不允许与党中央唱反调，绝不允许吃共产党的饭，砸共产党的锅。思想微评：更不允许拿共产党的钱，拆共产党的屋，挖共产党的坟。
也有网友"章文的文章"不同意，他说：习近平真的说过：绝不允许吃共产党的饭、砸共产党的锅?我表示严重怀疑，希望@思想火炬给出报道链接地址，否则就是涉嫌造谣!
一如既往，这两种意见，都被网管删除。
