■习近平日前访澳时谈及希望将中国建设成民主的社会主义国家，但中共对民主的解释与西方存在巨大差异。数据图片
不久前G20首脑在澳洲聚会，中国趁势和澳洲签订了FTA，跟着在澳中国宴上却发生了一件趣事：澳洲总理阿博特在致词时盛赞中共国家主席习近平，并感谢他对中国作出的民主承诺，这是由于习近平先前在国会演讲时表示，中国的目标是到本世纪中，成为民主的社会主义现代化国家。此事很快就被众多媒体调侃，顺便给阿博特上了堂中西民主不等式的政治课。甚么是中式民主?不妨从APEC北京会期间，习近平与奥巴马的瀛台夜话谈起。
根据中国官媒报道，习近平的中式民主大致有，「中国的民主不仅仅体现在一人一票的直选上，甚至比西方追求民意更多」、「西方政党是某个方面代表，中国共产党则代表全体人民」之类的说法。暂不管外界如何评价，其背后乃具有深刻的战略意涵，事实上，这是共产党为保政权的第三支箭。众所皆知，在六四后共产党为重建合法性，尝试大规模的改革开放，但仍有政治防右、经济防左的底线，国家资本主义就是第一支箭。跟着在经济上取得超凡成就后，为了巩固统治，必须制造外敌威胁，包括亡我之心未死的日寇、阻止中国崛起的美帝等，民族主义便是第二支箭。时至今日第五代领导班子上台，面对「新常态」的经济疲乏、走钢索的对外政策，需要更强势的利器维稳，那即是中国特色的民主主义。
这对爱好自由民主的人士应该是非常重要的启示。例如在台湾，无论蓝绿或多或少都有着民主能改变中国的想法，像是在马政府执政后，秉持着传统建立中华民国模范省的理路，强调台湾实施民主的经验可证明中华民族的土壤，毫不排斥外来的民主制度。又如开放中生来台，主要理由之一便是让中生感受并带回台湾的民主，亦获得部份泛绿和学、社运界人士的赞同。也就是说，民主对于台湾(以及部份台湾人)很重要，特别是在中国崛起后，两岸力量越差越远，受国共内战遗绪影响甚深的台湾面对中国钱淹脚目，只能以民主作为反击工具。无论是国际场合或是网络交锋，台湾都力图证明，民主乃是中国(以及部份中国人)买不到或不想买的东西。
然而，在北京改弦易辙，以中式民主主义转换民主、法治等概念后，台湾必须了解到，中国的雄心不只是想取代西方主导的国际贸易与金融体系，更要以庞大的国力优势对外抢占民主话语权。至此，中式民主已经构成对西式民主的严重挑战。当中国人民将台湾民主贬为地区选举、且开始具有制度自信，民主非但难以链接两岸公民社会的良性互动，反倒可能强化双边民主主义者的对立场域。
来源：
