上海除夕人踩人惨剧共造成36死、49伤。初步看来，事件很可能影响上海市委书记韩正仕途，甚至改变中共的权力格局。
事前，上海警方没任何措施防范意外，只派小量协警(辅助警察)在场维持秩序，也没实施封路等人流管制措施;惨剧发生后，在场警员反应迟缓，且不懂急救。对此，上海警方及市府负有不可推卸责任。
中共当局为减少意外及伤亡，不仅要求各级政府及企业采取安全责任制，并详细规定事故后的处罚，包括警告、记过、降职、撤职等，过去就有不少省部级官员因严重伤亡事故而被撤职，包括溃坝导致277人死亡的山西省长孟学农、商场大火导致54人死亡的吉林市长刚占标、温州高铁意外的上海铁路局长龙京等。不过，问责到哪级别就因人而异。4年多前上海高楼大火造成58人死亡，时任市长韩正仅作深刻检查，副市长沈骏记大过。那么，今次上海市长杨雄会否“深刻检查”就可过关呢?此一时彼一时，4年多前江泽民仍可只手遮天，还能力保上海官员，但今天还有此能耐吗?而对全力攻占各个权力山头的习近平，这是拿下上海官场的大好机会，怎会轻易放过呢?
事实上，惨剧后官媒反应有点反常，由习近平心腹鲁炜(网络安全和信息化领导小组办公室主任)控制的互联网没封杀消息，上海以外的传媒也有详尽报道，而非像以往只能用新华社通稿。而且，官方新华社两度发文批评上海当局，指事件的根本原因是“政府麻痹大意”，并质问：风险预防策略是否充分?安全管理手段是否到位?应急控制措施是否及时?官媒如此反常，是问责上海市高层的前奏?若杨雄被究责，则韩正也必受牵连，到时习近平就可空降亲信到上海，结果江泽民老巢失守，习的权势再膨胀，中南海的权力格局将进一步向习倾斜。
