上个周末，中国的传统媒体和互联网上，到处都是33岁的青年歌手姚贝娜因乳腺癌去世的消息，微博和微信朋友圈更是被此消息刷爆。
一个媒体的朋友在微信群透露：本周一，我们就得知姚贝娜病危的信息，但我们一直保守着这个秘密，哪怕有一些媒体发出模棱两可的信息。今天我们已做好了岀版号外的准备。明天，我们的团队将用最专业、最温暖的报道志哀一位可敬可亲的歌者!
说可敬可亲，要么太空泛，要么言过其实。毕竟姚不是非常出名的歌手，也没到德艺双馨的地步。但死者为大，英年早逝，令人叹息。抛开媒体的人文关怀意识，其实更多的是抢新闻、抓眼球的考虑。果然在媒体大战中，有报道出现了这样的标题：“记者围在病房外，焦急地等待她的死亡”。更有记者潜入太平间，拍摄死者的遗体。
关于姚贝娜去世的报道，引起了很大的争议。对于公众人物，不报道说不过去，读者也想知道。但怎么报，才能在媒体操守、名人效应、家属感受和读者好奇间找到平衡，又没有定式。对此有记者质问：1，记者是世界上唯一会因为敬业挨骂的职业;2，中国人喜欢骂记者，因为骂记者最安全;3，记者如果不报道死亡，这个世界是不是就没有死亡了?4，记者不报道姚贝娜死亡，相当于医生不抢救姚贝娜……
坏消息才是好消息，名人效应、负面消息、反常性、涉及性别和人性、死亡犯罪等等，是媒体和受众公认的好新闻。姚贝娜去世几乎具有新闻价值的所有特点。媒体报道的方式方法充满争议，但内容还是守住了底线，总的基调是缅怀、惋惜，没有挖掘隐私。就算拍摄到遗体，也没有任何媒体会发布。
姚贝娜生前是娱乐人物，在娱乐至死的年代，所有相关的话题都会引发新闻大战。当年杰克逊和张国荣的死讯、王菲生孩子和离婚、黄海波嫖娼等，都是一样的炒作。但是具体到这个时段，在恶炒姚贝娜去世的背后，其实还有复杂的因素。
同期还有两个死亡话题。一个是杭州的小摊贩为躲避城管，不慎驾车碾死自己4岁的儿子。监控录像曝光后，尽管这个新闻涉及到孩子，更令人震撼。但是在中国大地上，强权和弱势的对抗，普通人的苦难，每天都在上演，人们已经产生新闻疲劳。更主要的是，最终都会指向政治：权力肆虐，民众的权利受损;国富民穷，民众的生活福利没有保障。而这些，又该怎么说呢?
另一个是赵紫阳去世10周年纪念。可这个在中国能说吗?媒体敢说吗?阉割的历史，流逝的时间，89事件到现在26年过去了，能有人知道有过这么个人存在就不错了，还指望有多少人知道他的去世。
至于同期军委副主席张万年，那也不是媒体敢报道和炒作的，必须要有官方的通稿和口径。
2014年，中国的新闻就三个主题：一是抓奸式反腐，中纪委的网站成为最热门的媒体;二是习大大爱着彭麻麻，各种出访走秀;三是正能量，周小平花千芳争奇斗艳，不识相的方舟子赶尽杀绝，公知大V噤若寒蝉。
2015年开始，仍然沿袭著这三个路线。在政治高压和媒体管控下，别的新闻不能报、不敢报，媒体和公众又有巨大的新闻需求，就只好拿姚贝娜之死说事了。
(有删减)
