主持人：最近很多人对袁贵仁的言论就翻出蔡元培关于教育的观点，蔡元培是中华民国第一任教育总长，也相当于我们今天的教育部长。蔡元培的观点是这样的，他说：“教育是帮助被教育的人，完成他的人格，于人类文化上能尽一份子的责任;而不是把被教育的人，造成一种特别器具，让别有用心的人来使用的。”
那么到了将近一百年之后，就是现在，现在的规定说高等教育是不允许了解中共体系之外的思想体系，那您觉得这是不是算一种退步?
横河：从整个社会来说，这一百年来是一直在退步，在推翻满清之后中华民国刚刚建立的一二十年当中，应该是中国各方面都比较先进的时期，最好的时期，包括政治制度、思想、文化、经济发展都应该是最好的时期。
其中有一个部份就是教育，那时候政府很少干预教育，后来尽管有了退步，到了中华民国国民党时期，我们讲中华民国最好的时期，应该刚刚推翻满清以后，一直到北洋军阀统治，到北伐之前，都是属于最好时期。
刘文典
北伐以后国民政府在某些方面对言论有所箝制，但是在教育界管得很少的。举很简单的例子，刘文典在安徽大学当校长，当时为了学生运动的事情跟蒋介石顶上了，当面就叫他“新军阀”，蒋介石当时非常生气当众打了他两个嘴巴，刘文典作为安徽大学校长当时也动粗了，也踢了蒋介石一脚，正好踢到蒋介石肚子上，蒋介石捂肚子痛得脸上直流汗。结果大概是以治安条例关押了七日，这类似行政拘留，就是以一般两人打架处理。关押七日以后，蒋介石就命令说他必须滚出安徽，结果清华大学马上聘请他当国文系主任。
香港人反对洗脑教育
这种事情在国民党中华民国时期可能出现，但是在1949年以后，中共统治下中国绝对不可能出现的。就从这点来说，至少在那个时候教育还是和政治隔得比较远的，它是相对独立的，即使国民政府时候也没对教育做很多干预，到中共统治以后就完全变了，高校100%完全被中共控制住了。也就说中共的高校不是为了培养人格，这就看中共高校真正办校的目的是什么?它从来就不是培养一个独立的人。
