央视“名嘴”毕福剑因为席间流传出来的一则视频成了比区伯更炙手可热的热点人物。那个视频被人称之为“不雅”视频，很容易让人联想到其他不纯洁的方面，但其实只是他个人在随意表演说唱京剧时对已故领袖使用了羞辱性的词汇。
这件事如果是发生在民主国家，那根本就不叫什么事。但是在中国，却变得别有意味。在正统观念里，毕福剑作为中国宣传部门中最有影响力的官方媒体——央视的名嘴，屁股决定脑袋，在政治意识层面就绝对不能出现任何问题，否则，那就是“政治不正确”，这是大事。
因此，当视频流出，各方反应热烈，一场令人瞠目结舌的大戏却刚刚开始拉开序幕。有各方评论员登场，对“毕姥爷”展开了口诛笔伐。也有大批网友在网络上攻击毕福剑，认为其言论有辱自己的身份，甚至有人提出，毕福剑欠全国人民一个道歉。然而，另外一些声音也开始出现，很多人认为这是政治已经侵入了私人领域，而且视频拍摄者及流出者就是一种告密行为，文革余孽仍然活跃，这令人不安。
其实个人觉得毕福剑饭桌上讽刺哪怕是羞辱任何人，都不是什么大事。相反有意思的是，他羞辱已故领袖这件事在中国民间乃至官方引起的反响却能让人看出很多有意思的东西。领袖虽然已故多年，但余威仍在，关键的是，他至今还有众多的“粉丝”活跃着。在民主已经越来越成为世界趋势，民主意识也逐渐深入人心的今天，努力与世界接轨甚至渴望超越发达国家的中国却还面临着物质与精神发展上严重的不平衡。大批国人有大把的钞票可以去国外购买奢侈品甚至拉升发达国家的房地产业，但是在政治意识层面，中国人永远还是那个正襟危坐毫不敢越界的严肃的中国人。
因此，作为毕福剑的主管部门，在面对这次的舆论风波时，它的表现和所有“政治正确”的官方部门或机构一样，对当事人给予停播节目的处分。而同时毕福剑红军小学爱心大使的称号也被撤销。这一切都在告诉人们，开领导的玩笑不是那么好玩的，我们其实从未得到过调侃和讽刺领导人的一些自由。哪怕在批评政治领导人的权利方面，美国的“第一修正案”历史已经给全世界的民主国家有了足资借鉴的经验，但这对于中国来说，还有些遥远。
毕福剑是因为惹了某个看不顺眼的人所以导致横祸上身吗?我们尚不清楚来龙去脉，只是在这起事件中，谁拍摄的视频以及谁让视频流出，都不重要。重要的是，毕福剑惹到了他不该惹的一个群体，这个群体深深的植根在中国的政治土壤之中，他们有根基，有背景，他们拥护着自己坚定的政治信仰不动摇。如果是这个群体掌握著中国的政权，那么，中国的领导人永远不会走下神坛。
