大阅兵当日，江泽民露面天安门，出乎多数人的预料，也引发了海内外很多猜测。大阅兵次日，大陆微信公众号“时局眼”发表文章，解读江泽民露面真相。文中对比了《人民日报》对2009年10月1日阅兵与2015年9月3日阅兵报导的不同，隐喻胡锦涛时代“两个中心”已经成过去式，此次阅兵报道只突出习近平。
月4日，经常解读中国政局、身分让人感觉不寻常的微信公号“时局眼”(微信ID：Shiju-yan)发表了以《<人民日报>报导阅兵的变化你读懂没?》为题的文章，解读江泽民露面大阅兵的真相。
文章一开始就先提醒，在中共官媒的报导中，中共领导人“名字排序、新闻时长、新闻安排在第一条或者第二条都有其规则和逻辑”。
左为《人民日报》2015年9月4日报导阅兵的版面。右为《人民日报》2009年10月2日报导阅兵的版面。(网络图片)
接着，文章将《人民日报》报导2009年“十一”阅兵与报导此次大阅兵的两个版面作对比。
从《人民日报》2009年10月2日报导阅兵的版面可以看到，当时在红色副标题上列出了江泽民和九个政治常委的名字，而且江泽民紧跟在胡锦涛之后。中间是胡锦涛和江泽民的图片并列在一起，显示中共高层的“两个中心”。
而《人民日报》2015年9月4日报导阅兵的版面，江泽民只列在小号字的黑色副标题上，而且是排在所有现任常委的后面。照片则只重点突出习近平，没有其他人。
文章接着解读说，“在前任领导人和现人领导人同时公开亮相的情况下，官方媒体不再通过排名等报导方式表达对前任领导人‘尊重’，是十八大以来的‘新规则’。”
“时局眼”最后解读说，《人民日报》因此在阅兵报导主要是突出处理阅兵中最重要的新闻点。换言之就是要突出习近平。
另外，在文章结束后，还有一个提醒，称“如果你还不太明白，点击文末左下角的‘阅读原文’，或许会有帮助~”。点击打开后则是《北戴河会议的特殊作用已大不如前》这篇文章。
这明显是在隐喻江泽民老人干政时代已结束，习近平大权在握。
阿波罗网于飞报道
