根据日本的战史，中日8年战争共打了47场战役，其中与中共有关的只有1场。在华作战的日军几乎没有人听过中共的「八路军」、「新四军」之名。中共说「百团大战」造成日军2万多人死伤，可是日本的纪录说日军仅阵亡2百余人。
《汉和防务评论》即将在本月刊登此一内容。《汉和》创办人平可夫表示，在查阅了众多的日本官方、民间史料后，勾画出中共抗战的真相。平可夫强调，这是极其贵重的史料，「欢迎全文转载!」
文章指出，要谈谁是抗战的「中流砥柱」，最权威、中立的证人当然是日本自己。日本官方最权威的应是防卫厅防卫研究所战史室编纂的《战史丛书》、《支那事变陆军作战》等。民间具代表性的有Usui Katumi编纂的2000年新版《中日战争》等。翻遍这些官、民战史，「提到中国共产党的地方，基本上只有5、6处」，包括西安事变、中共发表抗日救国纲领等。
日本的史书记录了中日战争中的47场大小战役，从芦沟桥开始，到芷江作战、湘桂反攻等，与中共有关的只有「百团大战」1场。在日方纪录中，中方作战的主角是国民党正规军、国民党地方军。平可夫指出，日本的史料极其细緻，日军死伤100人以上的战斗，都详细记录在案;上述史料的原始记录都是引自当时的日本「支那派遣军」内部通报;对内的战斗纪录，日本人没有夸大或贬低等习惯。
有关「百团大战」，《支那事变陆军作战》(1975年朝云新闻社出版)记道，日方损失最大的是独立混成第4旅，战死276人;然中共方面声称日军死伤20,645人(第256页)。双方数字何以差别如此巨大?平可夫认为，中共发动战役的传统模式是首先歼灭弱敌，因此百团大战中真正「大量」被歼灭的极可能只是汪精卫的伪军。
即使「百团大战」这么一场，也不合毛泽东的心意。日本防卫厅防卫研究所战史室编纂的《战史丛书18：北支的治安战》写道，1944年4月，完全控制了党内的毛泽东在延安会议上说，百团大战是一部分党员的冒险行为、右倾机会主义。
平可夫指出，要论中共在抗战中的整体表现，可以参考《支那事变陆军作战》一书第251页，其中写道：「八路军标榜『七分政治、三分军事』，基本上避免与日本军直接交战」。
《汉和防务评论》还询问了当年的日本「支那派遣军」老兵;他们除一人之外，全部不知道「八路军」、「新四军」之名
