继4月23日王岐山会见福山之后，党媒报道，习近平在11月3日也“破格”接见了福山，但并未交代任何会谈内容。福山曾正确的预计了苏联的变化和共产主义的一种终结，提出西方自由民主制可能是人类政府的最终形式。他的言论和研究成为观察整个共产党国家的一个窗口。外界解读，习近平破格接见福山，或为间接展示他的政治眼光和远景。
11月4日，美籍日裔政治哲学家弗朗西斯•福山在清华大学做了题为“中国和美国政治改革挑战”的主题讲演，在全球政治发展史的框架下讨论了中美政治改革的可能性。
香港党媒凤凰网报导，福山11月3日刚和习近平讨论了相关议题。
分析人士指出，如果属实，这种安排可谓相当罕见，是一个破格之举。而且，在会见福山的前一天，习近平在人民大会堂会见了出席中美“二轨”高层对话第五次会议的美方人员。福山或许也在其中，却得以在第二天被单独接见，也说明这项安排的不一般。
也有分析认为，习近平赶在五中与外访越南、新加坡并会见台湾总统马英九之间如此时间紧张时段破格接见福山，已经说明了相关议程的重要性。
在此之前的4月，王岐山就曾与福山会面，并在一些历史、政治、意识形态等方面的问题上有所交流，并不乏一些交锋的细节。在谈到司法独立、执政党接受监督时，王岐山4月23日一方面承认执政党〝自我更新、自我净化很难。〞，一方面又表示〝司法独立〞在共产党中国行不通。
有猜测认为，福山所以会被引荐给习近平，可能是王岐山的推荐。
福山曾是美国新保守主义思潮的代表人物，因其论文《历史的终结？》而成名，在此文扩展而成的《历史之终结与最后一人》中，福山提出西方自由民主制的到来可能是人类社会演化的终点、是人类政府的最终形式；此论点称为“历史终结论”。
他在该书中认为，随着冷战的结束，“自由民主”和资本主义被给以最高地位，是“资本阵营”的胜利。在他看来，苏联解体，东欧剧变，冷战的结束，标志着共产主义的终结。
美国媒体人、阿波罗网特约评论员“在水一方”报道，党媒放风习近平和福山谈“中国和美国政治改革挑战”，但不提供细节，或为习近平形象公关的一种方式吧，也是间接展示他的政治眼光和远景。
李天笑：问责制和法治跟习近平是不谋而合
美国哥伦比亚大学政治学博士李天笑接受《看中国》记者采访时表示：国际政论界把福山当作指标性的这么一个人物来对待，因为他在苏联解体的时候正确的预计了苏联的变化和共产主义的一种终结，他还指出了当时的苏联和东欧的解体是西方的自由民主制度战胜了共产专制的结果。
因此在这之后，他的言论对整个以中国为代表的共产党的剩余国家的研究作为了对整个共产主义国家来观察的一个窗口，从他的理论就可以推论中国这个共产国家发展变化的一个趋势。
李天笑说，习近平这是一个对外国政府以及对外国学术界以及整个的国际新闻界所发出的这么一个信号，我觉得习近平他首先是这么一个意思。
第二个，福山的见解以及他对中国社会这种变化的他的理解，跟习近平现在做的事情，所发表的看法有很大的一致性。他的主要观点是：一个国家的治理要有3个方面——国家（State）、法治（Rule of Law）和问责制（Accountability）。这个问责制就是任何制度的建立要向人民负责。
李天笑认为：问责制和法治跟习近平是不谋而合的，比如今年5月1号制定的“有案必立”制度，还有官员的宣誓等等行为向宪法负责，那么这个是跟福山讲的“法治”是相一致的。
还有一个问责制（Accountability），这就是民众对政府有一种制约，这个也表现在很多民众向中纪委检举，以及习近平在十八届四中全会上提出测对中共官员要进行终生的“重大决策问责制”，这个也是跟福山相一致的。
阿波罗网于飞报道
