@卢麒元：让农民进城买房，首付用宅基地和承包田抵押。尼玛，太有才了。原来，是嫌房奴不够多啊！超级地租将吃掉一切，包括亲爱的祖国。”
网友评论：
厉害！很明显，这将是一场掠夺，上套的农民哪儿来稳定的收入还月供，银行搞那么多宅基地和承包田有什么用，最终还不是坏账？
美国的次贷，好歹借款人还爽了一把，最多把房子甩给银行；而中国的次贷，让地产商套现走人，却要掠夺农民的一切，把他们彻底变成城市贫民和无家可归者。
有人已经走向了人民的反面，变得邪恶。
那他交了首付，以后拿什么还贷？这不人为制造坏账吗？然后房子也没了，宅基地也没了，彻底变成流民了
上楼的农民可以出去打工，承包田每年都会有产出，可以冲抵一部分房贷，所以银行基本没有风险。
承包田没有几亩，一亩租出去一年不过几百块，对于房贷几乎没有任何作用。
农民搬进的楼房也不值几个钱，你以为会让农民来北京啊，他们连地级市都进不了，顶多去县城买个房。
应该允许宅基地流转，现在很多在城市常住的农民工，宅基地完全是鸡肋，还不如变现。
这人完全缺乏现实经验，到时候不还钱，谁敢去农村执行？
县城房子也好几十万了，这样贷款如果过半的话，即使年限二十年，月供也在数千了，这个农田收益零头的零头而已，实在起不到什么作用。
承包田的地租还是比较稳定的，十亩地的地租一年一万呢。对小城镇20万的房子来说，银行没什么风险。问题是在现行制度下，不允许这种抵押。
西部贫困地区没有去过，但是东部县城还是去得比较多，沿海那些高价的不考虑了，连四川、湖北这些中等发展水平地区的县城也3、4千了。暑假的时候看的。这样价格100平米的房子，贷款也不少的。
首先，宅基地和承包田价值多少钱？几千，上万？
能付什么首付
其次，付了首付，以后月付谁来付？农民没有了生产工具，自己吃饭都成问题，再赶出去？
想多了，务农是没有前途的
农村里已经没有年轻人了
年轻人全都去城里务工赚钱了
如果农村田地能卖点钱，对农村年轻人也是一件好事
务农固然没前途
但在解决好生计问题之前，务动这块，实在是太危险
农村里宅基地值多少钱？一般地方也就几千块吧，卖了好干什么？
农田出租一亩一年也就百八十块钱，拿这个还房贷，那得多少地
总之，自由化吧
让市场去做决定，不能强行推上楼，或者下楼
有向往田园生活的，可以去农村买块地建造庄园，有想上楼的，卖掉几千块补贴几个月的生活费，有个双向选择的平台即可
过份自由化就会变成钉子户了
有些政策不得强行推
很多民众是短视的
允许宽容钉子户这是社会文明的表现
完全从社会发展出发的话，干脆处死所有60岁以上的人。。
反正这些人对整个社会来说已经不是劳动力了，消耗大于生产
数据确实看得少，只能是旅行，去朋友家玩儿的时候看到的一些情况，西部没有这种深入基层的机会，东部太发达不能作样本，我最近两年下去比较多的中部省份四川，湖北还是有一定代表性的，村往镇流动，镇往县流动，县往地级市，往省会，北上广流动，驱使很明显，住农村宅基地的很少了，至少也到镇上住了，但是不愿意转户口出来是为了宅基地和田地，觉得以后有利可图，现在都是地价租出去了。
